Ухвала суду № 80408705, 12.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6719/17

Провадження № 2/185/105/19

У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу ЄУ № 185/6719/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров’я,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров’я.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров’я зупинено на час проведення судово-психологічної експертизи.

30 листопада 2018 року ухвалою суду відновлено провадження по вищевказаній справі для розгляду клопотань експерта.

В судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача надав до суду клопотання в якому просить викликати та допитати в судовому засіданнів якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Також представником позивача надано клопотання про витребування доказів, а саме представник просить витребувати з КЗ «Павлоградської міської лікарні № 1 «ДОР» (Психоневрологічне диспансерне відділення) завірену належним чином копію епікризу про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні «ДОР», в період часу січень-лютий 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 91, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров’я.

Викликати для допиту в судовому засіданні, яке відбудеться 03.04.2019 року о 13:30 годині наступних свідків:

- ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов’язати КЗ «Павлоградську міську лікарню № 1 «ДОР» (Психоневрологічне диспансерне відділення), місцезнаходження: 51400, м.Павлоград, вул. Шевченка, буд. 63, надати суду в строк до 03.04.2019 завірену належним чином копію або оригінал виписки з історії хвороби (епікризу) про перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на стаціонарному лікуванні в Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні «ДОР», в період часу січень-лютий 2019 року.

Повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 03.04.2019 о 13:30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома та в КЗ «Павлоградську міську лікарню № 1 «ДОР», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко