
У Х В А Л А
05 березня 2019 року справа № 2340/4822/18 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним і його скасування, зобов'язання здійснити нарахування та доплату пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 10.10.2018 №971010308872, яким здійснено перерахунок пенсії позивачу;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити нарахування та доплату пенсії позивачу за рішенням від 04.05.2018 №308872 розпочинаючи з жовтня 2018.
Суд ухвалою від 14.01.2019 із занесенням до протоколу судового засідання, керуючись ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.
05.03.2019 відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що на виконання листа Генеральної прокуратури України 28.02.2019 управлінням переведено ОСОБА_1 на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з 25.04.2018 та донараховану суму буде виплачено з основним розміром пенсії.
Відповідач вважає, що зобов'язання щодо нарахування та виплати пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з 25.04.2018 виконано управлінням в добровільному порядку та в межах повноважень покладених на органи Пенсійного фонду України.
За змістом п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З метою з'ясування думки позивача щодо усунення відповідачем обставин, що стали підставою для звернення до суду з позовом, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом учасників справи.
Частиною 4 ст. 9 КАС передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).
Розглянувши матеріали адміністративної справи та перевіривши наявні у матеріалах справи докази судом встановлено, що для об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування у відповідача даних системи персоніфікованого обліку, які дають змогу розбірливо встановити місце роботи позивача, займану ним посаду після призначення пенсії та розмір заробітної плати.
Крім того необхідним є витребування довідки про розмір отримуваної позивачем пенсії щомісячно з дати її призначення, з посиланням на норми законів на підставі яких ця пенсія призначена.
Також суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином засвідчені копії усіх сторінок трудової книжки, які містять записи про трудову діяльність, в тому числі після призначення пенсії.
Керуючись ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним і його скасування, зобов'язання здійснити нарахування та доплату пенсії, до розгляду в судовому засіданні на 26 березня 2019 року о 10 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Витребувати у відповідача дані системи персоніфікованого обліку, які дають змогу розбірливо встановити місце роботи позивача, займану ним посаду після призначення пенсії та розмір заробітної плати.
Витребувати у відповідача довідку про розмір отримуваної позивачем пенсії щомісячно з дати її призначення, з посиланням на норми законів на підставі яких ця пенсія призначена.
Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії усіх сторінок трудової книжки, які містять записи про трудову діяльність, в тому числі після призначення пенсії.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 80408293, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/4822/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: