Ухвала суду № 80408164, 11.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 березня 2019 року м. Київ № 640/22181/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця»доРокитнянської районної державної адміністрації Управління соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністраціїпро визнати протиправною бездіяльність, стягнення шкоди, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Рокитнянської районної державної адміністрації в частині не передбачення коштів на компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян при розробці місцевого бюджету Рокитнянського району на 2018 рік та при його перегляді;

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації в частині невиконання вимог законодавства, а саме, не реєстрації за період з 01.01.2018 по 30.11.2018 додаткових зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею окремим категоріям громадян по залізничним станціям та зупиночним платформам Фастівському району за цей же період та не надсилань інформації про додаткові зобов'язання щомісяця до 18 числа фінансовому органу Рокитнянської районної державної адміністрації;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» шкоду у сумі 122 422,20 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2019 позовну заяву повернуто на підставі п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення №719 від 19.12.2018 ВП «Козятинська дирекц. Зал. Перевезень» РФ ПЗЗ ПАТ «Укрзалізниця» 354, сплачено судовий збір в сумі 5360,35 грн за розгляд даного адміністративного позову.

За інформацією КП «ДСС», зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету у вказаній сумі підтверджено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого платіжним дорученням №719 від 19.12.2018 в сумі 5360,35 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ЄДРПОУ 40081221) судовий збір у сумі 5360,35 (п'ять тисяч триста шістдесят грн 35 коп.), сплачений платіжним дорученням № 719 від 19.12.2018 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34310206084021.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя П.О. Григорович