
Справа № 214/3698/18
2-п/214/24/19
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
13 березня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Планета-2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг, -
встановив:
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 09.01.2019 року було ухвалено заочне рішення за цивільним позовом за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Планета-2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг, яким позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Планета-2» задоволено повністю, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Планета-2» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2012 року по 01.05.2018 року, що надавалися за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 41705 грн. 63 коп., а також стягнуто з кожного окремо, в рівних частках на користь Житлово-будівельного кооперативу «Планета-2» по 587 грн. 34 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято за його відсутності при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 отримав заочне рішення 19 лютого 2019 року (згідно заяви про видачу копії рішення) та 11 березня 2019 року надав до суду заяву про його перегляд, вказавши що він рішення раніше не отримував, та випадково дізнався про зазначене вище рішення з сайту Судової влади.
Дана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.
Керуючись ст.ст. 284,285, 286 ЦПК України,
постановив:
Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 січня 2019 року.
Заяву представника заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Планета-2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг, прийняти до розгляду.
Призначити справу до розгляду на 21 березня 2019 року на 11 год. 05 хв., повідомивши про це учасників справи.
Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 80408139, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/3698/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: