
Справа № 214/1050/19
2/214/1423/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 березня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4, діючи в інтересах та від імені ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом 07.02.2019 року, в якому просить: стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь позивача 32 671 грн. 11 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; стягнути із ОСОБА_3 на користь позивача 2500 грн. в рахунок відшкодування витрат за проведення автотоварознавчого дослідження та 20 000 грн. моральної шкоди, судові витрати.
За результатами автоматизованого розподілу 07.02.2019 року матеріали справи передано в провадження судді Гриня Н.Г.
13.03.2019 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: вул. Підстепна 10/9, с. Красіно, Криворізький район, Дніпропетровська область.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
-позивачем одночасно пред’явлено дві самостійні вимоги майнового характеру - відшкодування майнової шкоди на суму 35 171 грн. 11 коп. та моральної шкоди в розмірі 20 000 грн., кожна з яких відповідно до п.п.12, 13, 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» є об’єктами справляння судового збору за ставками, визначеними п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 768 грн. 40 коп. за кожну з них. У зв’язку з цим позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.
Долучені до позовної заяви копії платіжних доручень №588 від 28.12.2018 року, №592 від 11.01.2019 року по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., 63 грн. 60 коп. відповідно суд не приймає до уваги, оскільки платником в них зазначено БМДЦ ПЛЮС ТОВ, яке не є позивачем по справі.
-позивач не надає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України), які він поніс та очікує понести, у зв’язку із чим суд звертає увагу позивача, що за положеннями ст.ст.133, 134 ЦПК України, судові витрати складаються не тільки з судового збору, а й з витрат, пов’язаних з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, сплатить судовий збір, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху, необхідно усунути недоліки, в іншому випадку дана позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки – залишити без руху.
Надати позивачу та його представникові строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення їм копії даної ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві та його представнику за адресою, вказаною в позовній заяві – для виконання. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 80407826, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1050/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: