
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/391/19
1-кс/0187/172/19
У Х В А Л А
"13" березня 2019 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Дудки В.І., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеного 06.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040520000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, за участі прокурора Несінова Ю.О.
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням слідчого, 06.03.2019 о 02:35 годині до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що невідомі особи проникли до приміщення газової заправки, що розташована за адресою: Петриківський район с. Єлизаветівка вул. Центральна, 1А, де застосовуючи насилля небезпечне для життя та здоров’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволоділи грошовими коштами в розмірі 7 300 грн.
06.03.2019 дані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040520000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
06.03.2019 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 06.03.2019, близько 02.00 години він знаходився у службовому приміщенні та лежав на ліжку. В цей час він почув як поблизу даного приміщення зупинився автомобіль. Він встав з ліжка і в цей час почув як хтось постукав у двері. Він підійшов до дверей та відчинив їх і в цей момент побачив перед собою чоловіка на зріст близько 180 см, худорлявої статури, одягнутий в чорну куртку та джинсові брюки синього кольору, на голові був одягнутий капюшон, а на обличчі пов’язано шарф. Даний чоловік відразу ж йому наніс удар кулаком руки в обличчя зліва, від чого він впав на підлогу на правий бік та вдарився головою об батарею. Після цього в приміщенні вимкнулося світло та зайшов ще один чоловік, нижчого зросту, середньої статури, одягнутий в темну куртку та теж з шарфом на обличчі. Хтось з них знову наніс удар кулаком руки в обличчя, а потім перевернули обличчям в підлогу та інший чоловік сів поверх нього та приставив якийсь гострий предмет. Чоловік, який наніс йому перший удар, почав шукати гроші в приміщенні. Потім той же чоловік запитав де знаходяться гроші та ще наніс йому одного чи двох ударів кулаком руки в обличчя, на що він відповів, що грошей не має. Він тим часом, відкрив занавіску і побачив сейф та запитав де знаходиться ключ, на що він передав йому ключ, яким він відчинив сейф та викрав з нього близько 7300 грн. Потім вони вийшли з приміщення, потерпілий піднявся та вийшов слідом за ними і в цей час він побачив, що від будівлі від’їхав автомобіль марки «БМВ» темного кольору, номер не розгледів.
Цього ж дня було проведено огляд флешки марки «Apacer» наданої ОСОБА_3 на якій містяться відеоматеріали з АГЗС в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області. При перегляді вказаних відеоматеріалів встановлено, що о 02 годині 27 хвилин до АГЗС під’їжджає автомобіль чорного кольору, державний знак якого закритий ганчіркою чорного кольору, диски металевого кольору у формі променів з прорізами них чорного кольору. З автомобіля із пасажирського та заднього сидіння вийшли два чоловіки, один з них підходить до дверей та дивиться у вікно, інший обходить приміщення АГЗС. Після чого відчиняються двері, чоловік наносить удар в напрямку дверей і вдвох заходять до приміщення. В цей час автомобіль задньою частиною під’їжджає до приміщення впритул. О 02 годині 28 хвилин відчиняються двері будівлі. З неї виходить двоє чоловіків, сідають в авто та від’їжджають від АГЗС.
06.03.2019 у період часу з 15:50 до 16:40 години слідчим СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено огляд автомобіля НОМЕР_1. Під час проведення огляду вказаного автомобіля, який проводився поблизу будинку за адресою: пр. Гагаріна, 76, м. Дніпро, виявлено полотенце світло-синього кольору, пара перчаток чорного кольору, шапка фірми «Пума» чорного кольору, посвідчення водія на ім’я ОСОБА_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БМВ 730 Д» р.н. НОМЕР_2 № 007730112, купюра номіналом 1 долар, купюра номіналом 5 гривень, полотенце синього кольору, флешка, залізні ножиці автомобіль НОМЕР_1 та було вилучено до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: пр. П. Калнишевського, 16а в смт Петриківка.
06.03.2019 вказаний автомобіль НОМЕР_1, постановою слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що наявні достатні підстави вважати, що автомобіль НОМЕР_1 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № 007730112, яким фактично користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно та зберігати його на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання.
ОСОБА_4 як особа, відносно майна якої вирішується питання про арешт, про місце, час і день розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження дійшов до наступного.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З наданих суду матеріалів встановлено, що 06.03.2019 о 02:35 годині до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що невідомі особи проникли до приміщення газової заправки, що розташована за адресою: Петриківський район с. Єлизаветівка вул. Центральна, 1А, де застосовуючи насилля небезпечне для життя та здоров’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволоділи грошовими коштами в розмірі 7 300 грн.
06.03.2019 дані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040520000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2, відповідно до протоколу допиту від 06.03.2019, 06.03.2019 близько 02.00 години він знаходився у службовому приміщенні та лежав на ліжку. В цей час він почув як поблизу даного приміщення зупинився автомобіль. Він встав з ліжка і в цей час почув як хтось постукав у двері. Він підійшов до дверей та відчинив їх і в цей момент побачив перед собою чоловіка на зріст близько 180 см, худорлявої статури, одягнутий в чорну куртку та джинсові брюки синього кольору, на голові був одягнутий капюшон, а на обличчі пов’язано шарф. Даний чоловік відразу ж йому наніс удар кулаком руки в обличчя зліва, від чого він впав на підлогу на правий бік та вдарився головою об батарею. Після цього в приміщенні вимкнулося світло та зайшов ще один чоловік, нижчого зросту, середньої статури, одягнутий в темну куртку та теж з шарфом на обличчі. Хтось з них знову наніс удар кулаком руки в обличчя, а потім перевернули обличчям в підлогу та інший чоловік сів поверх нього та приставив якийсь гострий предмет. Чоловік, який наніс йому перший удар, почав шукати гроші в приміщенні. Потім той же чоловік запитав де знаходяться гроші та ще наніс йому одного чи двох ударів кулаком руки в обличчя, на що він відповів, що грошей не має. Він тим часом, відкрив занавіску і побачив сейф та запитав де знаходиться ключ, на що він передав йому ключ, яким він відчинив сейф та викрав з нього близько 7300 грн. Потім вони вийшли з приміщення, потерпілий піднявся та вийшов слідом за ними і в цей час він побачив, що від будівлі від’їхав автомобіль марки «БМВ» темного кольору, номер не розгледів.
Вищевказані пояснення потерпілого ОСОБА_2 узгоджуються з відеоматеріалами з АГЗС в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, що містяться на флешці марки «Apacer» наданої ОСОБА_3, згідно протоколу огляду від 06.03.2019.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження: витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події від 06.03.2019 та фототаблицями до нього, протоколом огляду флешки марки «Apacer» від 06.03.2019, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 06.03.2019, а тому суд вважає, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення.
06.03.2019 автомобіль НОМЕР_1, постановою слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1
долучено у якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Обставини, виявлені під час проведення вказаного огляду автомобіля свідчать про те, що такий автомобіль відповідає критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.
Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявленого та вилученого до ВП автомобіля НОМЕР_1, вразі його повернення фактичному володільцю чи власнику за правовстановлюючими документами.
Приймаючи до уваги, що вилучений автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019040520000098 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № 007730112, яким фактично користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно та зберігати його на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали для виконання направити слідчому Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_1
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 80407735, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/391/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: