Ухвала суду № 80407721, 13.03.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/966/19

1-кс/215/511/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., за участі: секретаря - Кошмак А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Поддубної В.В. про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019040760000258 від 11.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2019 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Поддубна В.В. звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В клопотанні слідчий зазначила, що у провадженні слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040760000258 від 11.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що 11.02.2019 р. до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, який просить притягнути до відповідальності ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, який вживає наркотичні засоби та до нього постійно ходять сторонні особи і вживають наркотичні засоби у вказаному будинку.

В той же день, 11.02.2019 р. слідчим відділом Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 317 КК України за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

07.03.2019 р. під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, де мешкає та зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлено та вилучено: -1 медичний шприц, ємністю 2 мл (з голкою та ковпачком) із залишками речовини буро-червоного кольору, який належить ОСОБА_5, який було опечатано до пакету ЕХР0156940; - 1 медичний шприц, ємністю 2 мл (з голкою та ковпачком) із залишками речовини буро-червоного кольору, який належить ОСОБА_6, який було опечатано до пакету ЕХР0104396.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 317 КК України - за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Слідчий вважає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040760000258 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий просила розглядати клопотання за її відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 5 п. 1 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз'яснити його.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому наявні підстави для проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Поддубної Вікторії Вячеславівни про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1201904076000258 від 11.02.2019 р. за ч. 1 ст. 317 КК України.

Залучити експерта для проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ - 25575055, юридична адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, електронна адреса: ndekc_dnepr@ukr.net).

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи є речовина, яка знаходиться в медичному шприці ємністю 2,0 мл вилученому у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у домоволодінні АДРЕСА_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором. Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься і яка маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи є речовина, яка знаходиться в медичному шприці ємністю 2,0 мл вилученому у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у домоволодінні АДРЕСА_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором. Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься і яка маса в перерахунку на суху речовину?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040760000258 направити для дослідження експерту: - опечатаний пакет ЕХР№0156940, в якому знаходиться медичний шприц, ємністю 2,0 мл з залишками речовини; - опечатаний пакет ЕХР№0104396, в якому знаходиться медичний шприц, ємністю 2,0 мл з залишками речовини.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201904076000258 від 11.02.2019 р. та копію ухвали направити для виконання Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: