Ухвала суду № 80407703, 13.03.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3926/18

УХВАЛА

13 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/3926/18 позов Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено. Постановлено стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти в сумі 886,74 грн. (вісімсот вісімдесят шість грн. 74 коп.) в рахунок погашення податкового боргу в дохід Державного бюджету України.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача - "НОМЕР_1" замість вірного - "НОМЕР_2".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні від 17.12.2018 року, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити ідентифікаційний номер відповідача - "НОМЕР_2" замість невірно вказаного - "НОМЕР_1".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року по справі №560/3926/18, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити ідентифікаційний номер відповідача - "НОМЕР_2" замість невірно вказаного - "НОМЕР_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер