Ухвала суду № 80407320, 13.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" березня 2019 р. Справа № 480/326/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача по справі № 480/326/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій просить визнати неправомірними дії посадових осіб при нарахуванні боргу у розмірі 15819 грн. 54 коп. та скасувати вимогу про сплату боргу від 19.11.2018 № Ф-4558-54.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.03.2019 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд визнати неправомірними дії посадових осіб при нарахуванні боргу у розмірі 18276 грн. 72 коп. та скасувати вимогу про сплату боргу від 07.02.2019 Ф-4558-54.

Дослідивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд повертає її позивачу з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З аналізу зазначених норм законодавства суд вбачає, що у разі подання, зокрема, заяви про збільшення розміру позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Однак, суд зазначає, що позивачем до заяви про збільшення розміру позовних вимог не було подано доказів направлення копії такої заяви відповідачу чи відмітки відповідача про її отримання, чим порушено ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, натомість подано копію такої заяви суду.

З урахуванням викладеного, суд не приймає до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та повертає її позивачу.

Керуючись ст.ст. 47, 166-167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог по справі № 480/326/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько