
Справа №242/6395/18
Провадження № 2/235/553/19
У Х В А Л А
Про призначення експертизи
13 березня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Лебеденко В.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
3 особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 В»ячеславович, третя особа Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оспорювання запису про народження дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання запису про народження дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2012 року по 26.10.2018 року, але з 2014 року вони припинили сімейні відносини. З 2015 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, від яких 28.10.2018 року народила доньку ОСОБА_4, яку було зареєстровано на відповідача. Просить виключити із актового запису про народження дитини відомості про батька – відповідача ОСОБА_3, записавши батьком ОСОБА_2
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м.Дніпро, площа Соборна, буд.14.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є кровне споріднення між 3 особою по справі ОСОБА_2 В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.
Заслухавши пояснення сторін щодо заявленого клопотання, суд, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 103,104 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 В»ячеславович, третя особа Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оспорювання запису про народження дитини призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м.Дніпро, площа Соборна, буд.14
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є кровне споріднення між третьою особою по справі ОСОБА_2 В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?
У розпорядження фахівців направити ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2019 року; матеріали цивільної справи № 242/6395/18 (провадження 2/235/553/19).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 В»ячеславович, третя особа Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оспорювання запису про народження дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 80406799, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/6395/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: