Ухвала суду № 80406783, 12.03.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1464/19

Провадження № 1-кс/265/1148/19

У Х В А Л А

12 березня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Ліходєда В.Г. , погоджене із керівником Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Крамчаніновим А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 26 червня 2018 року за № 12018050790001187, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч. 1 ст. 382 КК України

Згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань невстановлена особа умисно не виконує наказ No905/2676/16 виданий 21.03.2017 господарським судом Донецької області про зобов'язання привести земельну ділянку кадастровий номер 1423682200:04:000:0704 по вул. Олімпійській, 79а в м. Маріуполі у придатний до використання стан шляхом знесення гаражів, що були побудовані із порушенням правил охорони ліній електрозв'язку. Крім того, невстановленою особою самовільно зайнято земельну ділянку за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район, пр. Перемоги, 116, на території гаражного кооперативу "Восток Авто 007" під будівництво гаражів.

У зв'язку з необхідністю проведення комплексу заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб довести подію кримінального правопорушення, встановити особу, причетну до злочину, визначити обсяг її вини, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення винного до відповідальності.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що самовільно зайнята земельна ділянка використовується під розміщення гаражів. Поряд із зазначеною ділянкою знаходиться автогаражний кооператив «Восток-авто- 07», частина якого розташована на відведеній земельній ділянці з кадастровим номером 1423682200:04:000:0704, а частина на прилеглій земельній ділянці.

У зв'язку з цим імовірним є самовільне зайняття земельної ділянки автогаражним кооперативом «ВОСТОК-АВТО-07» (код ЄДРГІОУ 34273960).

Опрацюванням відкритих даних, що містяться на сайті Маріупольської міської ради встановлено, що 29.06.2017 міською радою приймалось рішення № 7/19-1632, а також 28.02.2018 року №7/28-2481, якою розглядались заяви автогаражного кооперативу «Восток-авто-07» про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5000 га по вул. Олімпійській, 79 в Лівобережному районі м. Маріуполя.

Для доведення події кримінального правопорушення необхідним є тимчасовий доступ до зазначених рішень Маріупольської міської ради, а також документів, що стали підставою для їх прийняття, а також документів, поданих автогаражним кооперативом «Восток-авто-07».

Вказані відомості повинні перебувати у володінні Маріупольської міської ради, розташованої за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Миру,70, оскільки зазначеним органом місцевого самоврядування приймались рішення та саме Маріупольська міська рада і її виконавчий комітет є розпорядником відповідної інформації.

Отримані в результаті тимчасового доступу документи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та ч. 2 ст. 382 КК України.

Відомості, отримані в результаті тимчасового доступу, можуть містити інформацію з обмеженим доступом - персональні дані осіб, однак, зазначена інформація необхідна для доведення причетності осіб до кримінальних правопорушень та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Отримати в іншій спосіб зазначену інформацію та документи неможливо, оскільки вони зберігаються виключно в Маріупольській міській раді.

Враховуючи те, що наведена інформація має значення для кримінального провадження і може бути використана в якості доказу під час судового розгляду, необхідно вилучити копії документів (у тому числі електронних), на яких вона зафіксована для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних

осіб.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов'язати відповідальну Маріупольській міській раді, надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий Ліходєд В.Г. у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити клопотання у повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника Маріупольській міській раді.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, персональні дані особи.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація, до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні Маріупольської міської ради, розташованої за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Миру,70, по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 197-1 КК України, причетності осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя також враховує, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Ліходєда В.Г., погоджене із керівником Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Крамчаніновим А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу Маріупольської міської ради, розташованої за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Миру,70 надати керівнику Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Крамчанінову Андрію Івановичу, прокурорам Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Голінко Ігорю Івановичу, Книш Тетяні Юріївні, слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Ліходєду Володимиру Григоровичу, тимчасовий доступ до речей та документів (у тому числі електронних), що перебувають у володінні Маріупольської міської ради, а саме: рішення Маріупольської міської ради №7/28-2481 від 28.02.2018 року; рішення Маріупольської міської ради №7/19-1632 від 29.06.2017 року, а також документів (заяви та інші документи), що були подані авто гаражним кооперативом «Восток-авто-07» для прийняття зазначених рішень, а також документів, що стали підставою для прийняття зазначених рішень, у тому числі висновків та погоджень посадових осіб і структурних підрозділів

виконавчого комітету Маріупольської міської ради, з можливістю вилучення

завірених копій зазначених документів.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 12 березня 2019 року по 10 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_______2019 року

______ _________

(підпис) (ПІБ особи)