Ухвала суду № 80406468, 13.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1157/19

УХВАЛА

13 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. та Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. та Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 04 березня 2019 року, позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу в установлений законом строк усунути недоліки поданого позову.

Зокрема, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом оформлення та направлення до Одеського окружного адміністративного суду позивачем позовної заяви у відповідність до ст.ст. 160, 161 КАС України, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта позивачки, повного ім'я відповідача, надання доказів в обґрунтування позовних вимог або зазначення причин неможливості надання вказаних доказів, надання копії адміністративного позову з додатками (за їх наявності) для відповідача та третьої особи, зазначення власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання доказів сплати судового збору або докази звільнення від його сплати.

Згідно розписки про отримання ухвали, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 06 березня 2019 року отримала нарочно ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Однак, станом на 13.03.2019 р. недоліки, зазначені в ухвалі від 04.03.2019 року у наданий судом строк позивачем не усунуто.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким, чином суд дійшов висновку, що заяву з додатками належить повернути заявнику, оскільки заявник не усунула недоліки, які стали підставою залишення заяви без руху.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. та Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова