Постанова № 80405945, 13.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1266/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, яка народилась 16 липня 1982 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вдови, не працюючої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась,

- за ч.1 ст. 184 КУпАП, якій роз’яснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у період часу з 14 січня 2019 року по 17 січня 2019 року ухилилась від передбачених ст. 150 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який у вказаний період часу без поважних причин не відвідував заняття у навчальному закладі Костянтинівської ОСОБА_5 ступенів № 2, а перебував за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_7, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнала і не оспорювала обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, додавши, що після складання адміністративного протоколу вона принесла до школи записку про причини пропуску її сином занять.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ГП 231938 від 05 лютого 2019 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; подання адміністрації Костянтинівської ОСОБА_5 ступенів № 2 від 21 січня 2019 року за № 01/ІІ-11; письмові пояснення ОСОБА_1; копію паспорту громадянина України ОСОБА_1, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3О.), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.п. «в» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, як одиноку мати, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, двоє з яких не досягли чотирнадцятирічного віку.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень .

Штраф слід перерахувати 31119106005058 банк – Казначейство України (ЕАП), отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37890775, ККДБ – 21081100, (символ звітності банку-106).

Відповідно до п.п. «в» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко