
справа №201/3888/18
провадження №2-п/176/8/19
УХВАЛА
12 березня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду від 12 вересня 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду від 12 вересня 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свою заяву тим, що вона не була належним чином сповіщена про день, час та місце розгляду вказаної справи. Заочне рішення отримала 01 березня 2019 року.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що остання повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Однак, заява не відповідає зазначеним вимогам ЦПК України, оскільки не підписана особою, яка її подала та до неї не додано копії всіх доданих до неї матеріалів для вручення позивачу АТ КБ «ПриватБанк».
За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки, надавши належно оформлену заяву з копіями для позивача.
Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду від 12 вересня 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви протягом десяти днів дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80405627, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3888/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: