Ухвала суду № 80405615, 12.03.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2019 р. № 814/2482/16 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом:Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в. Дегтярівська, 11-г (в. Чкалова, 20/9, М-в, 54017), м. Київ 119, 04119

до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївського міського управління юстиції, вул. Потьомкінська ,17/4, м. Миколаїв, 54030

про: визнання протиправним та скасування рішення від 25.12.2015р. № 27528464, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.02.2019 поновлено провадження у справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення від 25.12.2015р. № 27528464, зобов'язання вчинити певні дії.

12.03.2019 під час розгляду справи суд встановив, що необхідно залучити Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради до участі у справі в якості другого відповідача.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

2. Розгляд справи призначити на 01 квітня 2019 р.р. - 12:00 год.

3. Запропонувати відповідачу, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, подати в строк до 01.04.19р. відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко