Ухвала суду № 80405446, 11.03.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

11 березня 2019 року Справа № 280/787/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа - Головне управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвалою від 25.02.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

06.03.2019 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову, до якої був доданий уточнений позов, відповідно до якого позивач просить: визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку раніше призначеної пенсії позивачу без врахування складових його грошового утримання як: «надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 15% від посадового окладу», «надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи в розмірі 50% від посадового окладу, окладу за спеціальне звання та надбавки за вислугу років» і вислуги років в розмірі 51% та зобов'язати відповідача провести перерахунок раніше призначеної пенсії позивачу з урахуванням вищезазначених надбавок, як складових його грошового утримання при призначенні пенсії, та з урахуванням 51% щомісячного грошового утримання починаючи з 01.01.2018.

Також просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Крім того, позивачем подане клопотання про витребування: у Головного управління ДФС у Запорізькій області особової справи позивача, який перебував на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу розшуку неплатників податків оперативного управління УПМ ДПА у Запорізькій області, звільненого на пенсію за вислугу років 09.04.2004; у відповідача пенсійної справи позивача; особову справу та пенсійну справу позивача оглянути в судовому засіданні.

Ухвалою від 11.03.2019 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 09.04.2019.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування у Головного управління ДФС у Запорізькій області особової справи позивача та у відповідача пенсійну справу позивача, суддя виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 72 КАС України ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими, речовими і електронними доказами.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя зазначає, що предметом даного позову є дії відповідача щодо розрахунку розміру пенсії позивача (визначення бази для нарахування пенсії). Отже, для встановлення обсягу даних, які були враховані відповідачем під час визначення розміру пенсії позивача необхідно дослідити матеріали пенсійної справи позивача, а тому в частині витребування у відповідача пенсійної справи позивача суддя вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в цій частині.

Щодо витребування у Головного управління ДФС у Запорізькій області особової справи позивача суддя зазначає, що клопотання позивача в цій частині є необґрунтованим, оскільки позивач не наводить відомостей врахування відповідачем під час вчинення оскаржуваних дій даних, які містяться в особовій справі позивача. Крім того, позивачем не доведена наявність безпосередньо в матеріалах його особової справи відомостей про розмір доходу позивача, який враховувався позивачем під час визначення розміру пенсії позивача.

Відтак, позивачем не доведене доказове значення для даної справи матеріалів особової справи позивача, яка зберігається у Головному управлінні ДФС у Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідно постановити ухвалу про витребування у відповідача пенсійної справи позивача, у витребуванні у Головного управління ДФС у Запорізькій області особової справи позивача відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057) копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, звільненого на пенсію за вислугою років 09.03.2004 року, оформлених із додержанням вимог ст. 94 КАС України.

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 09.04.2019 повинні бути подані до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

У задоволенні решти клопотання про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057) для виконання та позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Р.В. Кисіль