
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 лютого 2019 року
Справа № 808/416/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянуто в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі
Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжагропродукт” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд 36-а, оф.32, код ЄДРПОУ 39546345)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжагропродукт” (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення.
31 січня 2019 року ухвалою суду призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу №808/416/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд 36-а, оф.32, код ЄДРПОУ 39546345) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Підготовче судове засідання призначено на 27 лютого 2019 року.
Так, 27 лютого 2019 року від Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд закрити провадження у справі №808/416/17, оскільки відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців стан суб’єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт» – припинено.
Клопотання просить розглядати без участі представника.
Представник позивача у судове засідання не прибув, причину суду не повідомив. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв і клопотань до суду не надходило.
Вивчивши клопотання представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005064487 станом на 27 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт» припинено як юридична особа, за рішенням Господарського суду Запорізької області №908/823/18 від 23 серпня 2018 року. Інформація щодо правонаступників підприємства позивача – відсутня.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб’єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень підлягає закриттю.
За правилами частини 2 статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За правилами частини 1 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтей 183, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про закриття провадження по справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжагропродукт» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд 36-а, оф.32, код ЄДРПОУ 39546345) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – закрити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 27 лютого 2019 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 80405222, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/416/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: