
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
13 березня 2019 року м. Житомир справа №806/2487/16
категорія 111031102
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1) до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (майдан Перемоги, 2, м. Житомир, 10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 39904577) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в яком просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №50746-13 від 28.07.2016.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2016, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017, адміністративний позов задоволено, визнано протиправним і скасувано податкове повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №50746-13 від 28 липня 2016 року.
Постановою Верховного Суду від 09.11.2018 касаційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області задоволено частково. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 у справі №806/2487/16 скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
05.03.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла справа адміністративна справа №806/2487/16.
Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2019 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №806/2487/16 визначено суддю Попову Оксану Гнатівну.
Враховуючи положення статей 31-33 КАС України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.
Зважаючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.
Керуючись статтями 12, 31, 32, 33, 121, 171, 243, 248, 256, 294, КАС України, суд,
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу №806/2487/16 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.
Призначити підготовче засідання у справі на 01 квітня 2019 року о 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал №3.
Встановити сторонам та учасникам строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 13 березня 2019 року.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 80405010, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2487/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: