Ухвала суду № 80404874, 12.03.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2019 року 320/680/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Почепи В.В, розглянувши у місті Києві у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0799 про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А0799, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ командира війської частини А0799 від 08.01.2019 №7 про виключення лейтенанта ОСОБА_1 зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення у зв'язку з тим, що позивач станом на дату виникнення спірних правовідносин не набув права на звільнення з військової служби, з рапортом про звільнення з військової служби не звертався і з ним не було проведено усіх необхідних розрахунків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.03.2019. Витребувано від відповідача копію особової справи ОСОБА_1

11.03.2019 від представника відповідача через службу діловодства суду надійшов відзив на адміністративний позов.

11.03.2019 від Військової частини А0799 через службу діловодства суду надійшла заява, в якій зазначено, що відповідно до листа №120/ДСК від 20.02.2019 особову справу ОСОБА_1 направлено до Яготинського районного військового комісаріату Київської області. На підтвердження даної обставини до заяви долучено копію супровідного листа про направлення та копію виписки про відправку.

12.03.2019 позивачем через службу діловодства суду подано клопотання про витребування від Військового комісаріату Яготинського районного військового комісаріату Київської області м. Яготин додаткових доказів в адміністративній справі №320/680/19.

Відповідач проти витребування додаткових доказів не заперечував.

Дослідивши заявлене клопотання та обставини справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (ч. 1 ст.73 КАС України).

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Військового комісаріату Яготинського районного військового комісаріату Київської області м. Яготин додаткових доказів у справі, а саме довідок, що містяться в особовій справі ОСОБА_1, та інформації чи міститься в особовій справі ОСОБА_1 рапортз клопотання про звільнення з військової служби.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Яготинського районного військового комісаріату Київської області належним чином завірені копії таких документів:

- довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні іх здійснення від 08.01.2019 №18;

- довідку від 15.10.2018 №313/окпос/13/2310 видану лейтенанту ОСОБА_1 Військовою частиною А0135 ІІ;

- довідку від 09.11.2018 №313/окпос/13/2746 видану лейтенанту ОСОБА_1 Військовою частиною А0135 ІІ;

- довідку від 22.12.2018 №313/окпос/13/2876 видану лейтенанту ОСОБА_1 Військовою частиною А0135ІІ;

- довідку від 13.01.2019 №313/окпос/13/265д видану лейтенанту ОСОБА_1 Військовою частиною А0135 ІІ;

- інформацію чи міститься в матеріалах особової справи ОСОБА_1 рапорт з клопотання про звільнення з військової служби. В разі наявності такого рапорту, надати суду належними чином засвідчену копію.

3. Витребувані докази надати у строк до 09.04.2019.

4. Роз'яснити Яготинському районному військовому комісаріату Київської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Яготинський районний військовий комісаріат Київської області , що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

5. Відкласти судове засідання на 09 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв.

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Яготинському районному військовому комісаріату Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова

Горобцова Я.В.