
ЄУН 229/1167/19
Провадження № 2/229/421/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Автоприват» про визнання права власності на об’єкт лізингу,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до ПАТ КБ «Автоприват» про визнання права власності на автомобіль марки ВАЗ-210934, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) У6021093470022682, у зв’язку з виконанням договору лізингу № КЛЮ0АІ40309159 від 23 січня 2012 року.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПРИВАТ» (ТОВ «АВТОПРИВАТ»), ідентифікаційний код юридичної особи 33183599 є: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького (вулиця ОСОБА_2), 123.
У абзаці 2 п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01 березня 2013 року, роз'яснено, що позови пред’являються до юридичної особи - за її місцем знаходженням, яке стосовно юридичної особи визначається – за положеннями статті 93 ЦК України.
Згідно з положеннями статті 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Також, слід зазначити, що оскільки договір лізингу № КЛЮ0АІ40309159 від 23 січня 2012 року був укладений між ТОВ «Автоприват» (лізингодавець) та ОСОБА_1 (лізингоодержувач) в місті Дніпропетровську (вул. Героїв Сталінграду, 123), у зв’язку з цим позов повинен пред’являтися за місцем укладання цього договору.
Суддя вважає, що оскільки місцем знаходження відповідача ПАТ КБ «Автоприват» є Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Героїв Сталінграду (проспект ОСОБА_3), 123, тому цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суддя вважає, що оскільки ця справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дружківського міського суду Донецької області, а тому вона повинна бути передана на розгляд до Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 31,32,305 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Автоприват» про визнання права власності на об’єкт лізингу, на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (45000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57) .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 05 березня 2019 року.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 80404871, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1167/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: