
Єдиний унікальний номер: 223/147/19
Провадження номер: 2-о/223/44/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування особи на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересована особа: Волноваське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування особи на утриманні.
Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця починаючи з 16 червня 1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер 01 грудня 2018 року. У зв’язку зі смертю останнього заявниця звернулась до Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника, однак рішенням управління заявниці було відмовлено у зв’язку з тим, що остання та її чоловік були зареєстровані за різними адресами. Заявниця та ОСОБА_2 проживали однією сім’єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1, однак зареєстровані були за різними адресами. На час сумісного проживання заявниця перебувала на утриманні чоловіка, оскільки розмір пенсії останнього був значно більшим від розміру пенсії заявниця, а тому пенсійні виплати ОСОБА_2 були постійним та основним джерелом доходу для існування заявниці. Тому, заявниця просить суд встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила вимоги заяви та просила суд не допитувати в якості свідка ОСОБА_3 В іншій частині вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від Управління на адресу суду надійшло письмове клопотання про проведення розгляду справи без участі представника управління.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила суду, що заявниця є її матір’ю. Показала суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім’єю, а заявниця перебувала на утриманні чоловіка - ОСОБА_2.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показала суду, що заявниця є її матір’ю. Зазначила, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала суду, що заявниця за час подружнього життя перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2.
Суд, вислухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16 червня 1979 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ №548890 від 16 червня 1979 року (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-HO №051396 від 03 грудня 2018 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, чоловік заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 01 грудня 2018 року (а.с. 8).
Заявниці було відмовлено Волноваським об’єднаним управління Пенсійного фонду України Донецької області в переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника рішенням №45 від 17.01.2019 року у зв’язку з тим, що заявниця з чоловіком зареєстровані за різними адресам (а.с. 12).
Як вбачається з копії паспорту заявниці серії ВЕ №655564 від 02 квітня 2002 року, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Згідно акту встановлення фактичного проживання №0281 від 19 грудня 2018 року, виданого Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Берегина – Вугледар», в квартирі АДРЕСА_2 починаючи з 1979 року проживав ОСОБА_2 (а.с. 13).
Відповідно до довідок №0282 та №0283 від 19 грудня 2018 року, виданих Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Берегина – Вугледар», ОСОБА_1 проживала та вела спільне господарство з померлим ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, та перебувала на утриманні чоловіка (а.с. 14, 15).
Згідно пенсійного посвідчення серії ААА №365449, виданого 22.03.2006 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував пенсію, щомісячний розмір якої становив 7103,94 гривень, що підтверджується листом-відповіді Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №326-2/03 від 28 січня 2019 року (а.с. 9, 10).
Відповідно до довідки про доходи №6259 2524 7772 2299 від 21.12.2018 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управління ПФУ в м. Вугледарі і отримує пенсію за віком, щомісячний розмір пенсійної виплати якої становить 1442,74 гривень (а.с. 11).
З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, що пенсійні виплати ОСОБА_2, були для ОСОБА_1 постійним і основним джерелом засобів існування.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров’я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (ОСОБА_7), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»
Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту її перебування на утриманні ОСОБА_2, на момент смерті останнього.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та перебування фізичної особи на утриманні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування особи на утриманні, – задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01 грудня 2018 року, на момент його смерті.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_8
Судове рішення № 80404485, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/147/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: