
Справа № 202/1734/19
Провадження № 1-кс/202/2793/2019
УХВАЛА
Іменем України
11 березня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Розсохи І.О.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Ткач Ю.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Королех І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Ткач Ю.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Королех І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000001065 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.
Слідчий зазначила, що під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 23.11.2018 року здійснила несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, а саме бази клієнтів - позичальників (фізичних осіб) ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах) та на автоматизованих системах ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
Встановлено, що 23.11.2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» стало відомо з месенджеру «Telegram» в ході спілкування з чоловіком під ніком «ІНФОРМАЦІЯ_2» про наявність пропозиції щодо придбання інформаційної бази клієнтів - позичальників (фізичних осіб) ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» в загальній кількості 256 000 тисяч осіб, вартістю 1200 гривень.
Для придбання вказаної бази чоловіком під ніком «ІНФОРМАЦІЯ_2» було надано номер карткового рахунку № НОМЕР_1, який відкритий в АТ КБ «Приват Банк» та належить ОСОБА_3, та 23.11.2018 року, об 11:03 год., представником ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ОСОБА_4 було переведено грошові кошти у сумі 1200 гривень на вищевказаний картковий рахунок для придбання бази клієнтів - позичальників (фізичних осіб) ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
За відомостями Придніпровського УКП ДКП НП України у причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлений громадянин: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується мобільним телефоном: НОМЕР_2.
Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Тому слідчий просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме до інформації про абонента НОМЕР_2 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 01.01.2017 року по теперішній час.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Ткач Ю.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управлінні Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Ткач Юлії Олегівні, слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12018040000001065 від 14.12.2018 року, на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме до інформації про абонента НОМЕР_2 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 01.01.2017 року по теперішній час.
Строк виконання ухвали до 10 квітня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 80404347, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1734/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: