Ухвала суду № 80404319, 28.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

28 лютого 2019 р. Справа №200/11842/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М.,

при секретарі: Ковальовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

28 лютого 2019 року через канцелярію суду позивач надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині визнання протиправними дій Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не розгляду звернення ОСОБА_1 від 11 вересня 2018 року щодо зарахування періодів трудового стажу позивача та зобов'язання Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути звернення позивача від 11 вересня 2018 року щодо зарахування періодів його трудового стажу та надати ОСОБА_1 відповідь за результатами розгляду.

Позивач до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням зменшення позовних вимог.

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана до закінчення підготовчого засідання та підлягає розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині п. 4 та п. 5 адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не розгляду звернення ОСОБА_1 від 11 вересня 2018 року щодо зарахування періодів трудового стажу позивача та зобов'язання Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути звернення позивача від 11 вересня 2018 року щодо зарахування періодів його трудового стажу та надати ОСОБА_1 відповідь за результатами розгляду - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тарасенко І.М.