Ухвала суду № 80404005, 11.03.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1992/18

Провадження № 6/210/41/19

У Х В А Л А

іменем України

"11" березня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі секретаря Драгунової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 29 серпня 2018 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задоволені.

На вказане рішення 30 жовтня 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було видано виконавчий лист.

Представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: невірно зазначено дату народження боржника, оскільки замість вірного «07 березня 1987 року», зазначено «24.11.1956 року», що перешкоджає пред’явленню виконавчого листа для виконання. Просив розглянути заяву без участі представника позивача.

Боржник у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно дост.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки, які сам допустив.

Оскільки помилка в анкетних даних боржника має суттєве значення, тому зазначена описка підлягає усуненню, шляхом внесення виправлення в текст виконавчого листа.

Згідно довідки про особовий рахунок, виданої Комунальним підприємством «Криворіжтепломережа», ОСОБА_2 народився 07 березня 1987 року.

Тому, суд вважає доцільним задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому документі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії – задовольнити.

Виправити описку в тексті виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого рогу 30 жовтня 2018 року по цивільній справі № 210/1992/18, номер провадження 2/210/1242/18, за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, а саме: зазначити дату народження боржника «07.03.1987 року».

Виконавчий лист по справі № 210/1992/18, виданий 30.10.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вважати недійсним.

З урахуванням внесених даною ухвалою змін, видати новий виконавчий лист по справі № 210/1992/18, номер провадження 2/210/1242/18.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С. В. Ступак