Постанова № 80403744, 06.03.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/483/19

Провадження № 3/173/113/2019

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського РВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце проживання: Дніпропетровська область,

Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ,

вул. Шевченко, 12;

місце роботи: КП "Дніпровець", директор

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КпАП України.

встановив:

18.02.2019 року о 16 годині 30 хвилин в приміщеннях КП "Дніпровець" Дніпровської селищної ради зареєстрованого за адресою: за адресою: Дніпропетровської області, Верхньодніпровського району, с. Дніпровське, вул. Шкільна, 9, директор КП "Дніпровець" ОСОБА_1 не виконав вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та технічного характеру викладені у приписі № 10 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 30.06.2016 року, а саме:

- п.11 – не забезпечено працівників відповідно до законодавства засобами індивідуального захисту (пункт 2 частини першої статті 20 Кодексу цивільного захисту України від 02 жовтня 2012 р. № 5403-VI);

- п.14 – не пройшов функціональне навчання з питань цивільного захисту (пункт 8 частини першої статті 20, ст.39, ст.40 Кодексу цивільного захисту України від 02 жовтня 2012 р. № 5403-VI);

- п.15 – не провів об’єктивні тренування і навчання з питань цивільного захисту (пункт 11 частини першої статті 20 Кодексу цивільного захисту України від 02 жовтня 2012 р. № 5403-VI).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КпАП України, та пояснив, що дійсно не виконав вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та технічного характеру.

Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:

- згідно письмового пояснення, гр. ОСОБА_1 визнав, що дійсно не виконав вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та технічного характеру (а.с.3);

- копією припису № 10 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 30.06.2016 року (а.с.4-5).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.188-16 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-16 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН-2485707879), судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31211256026001; МФО 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____