Ухвала суду № 80403038, 12.03.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20188/18

Номер провадження 2/521/1225/19

У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

12 березня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи - Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (м. Одеса, вул. Героїв Крут, 39/2) про визнання недійсним та скасування заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просила визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Мельник Л .В.

Під час підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву про забезпчення доказів, а саме витребування з Одеського обласного онкологічного диспансера (65010, м. Одеса, вул. Нежданової, 32) копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2013 р. по день смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення заяви про забезпечення доказів не заперечувала.

Представник третьої особи Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса в підготовче засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи : 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Згідно ч. 5, 6 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності, приходить до висновку про доцільність забезпечення відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити частково.

Витребувати з Одеського обласного онкологічного диспансера (65010, м. Одеса, вул. Нежданової, 32) оригінали або належним чином завірені копії медичної картки амбулаторного хворого, історії хвороб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Копію ухвали суду направити для виконання до Одеського обласного онкологічного диспансера (65010, м. Одеса, вул. Нежданової, 32).

Відповідь направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 12 березня 2019 року.

Встановити строк виконання ухвали до 10 квітня 2019 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15 - денний строк з дня складення повної ухвали, тобто з 13 березня 2019 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

С У Д Д Я: