Ухвала суду № 80402459, 13.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4863/19

Провадження № 1-кс/520/3057/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Рожко П.Б. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 09.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000895 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час огляду місця події за адресою: м.Одеса, пр.-т Небесної Сотні, 10-Г, у ОСОБА_1 . було виявлено та вилучено полімерний шприць з рідиною прозорого кольору невідомого походження, який поміщено в спеціальний пакет №ЕХР0304220.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності у вилученій речовині наркотичних засобів або психотропної речовини має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Рожко П.Б. - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до кримінального провадження № 12019160480000895 від 09.03.2019 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи містить рідина прозорого кольору невідомого походження, яка знаходиться в запаяному полімерному шприці, вилученому 08.03.2019 року у ході огляду місця події за адресою: м.Одеса , пр . - т Небесної Сотні, 10-Г, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

-Якщо так, то які саме, який їх кількісний вміст та їх точна вага?

Надати експертамспеціальний пакет №ЕХР0304220, в який поміщено запаяний полімерний шприць із рідиною прозорого кольору невідомого походження, для їх часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Рожко П.Б.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.