
Справа № 161/18084/18
Провадження № 1-во/161/16/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про внесення виправлень в судове рішення
13 березня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву директора департаменту Державної фіскальної служби України Антоненка І. від 18 лютого 2019 року про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. від 09 січня 2019 року про скасування арешту на майно,
за участю прокурора Рудика Д.В.,
представника ДФС України Решетника О.Л.,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2019 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява директора департаменту Державної фіскальної служби України Антоненка І. від 18 лютого 2019 року про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. від 09 січня 2019 року про скасування арешту на майно.
Свою заяву Антоненко І. мотивує тим, що 09 січня 2019 року слідчим суддею Луцького міськрайоного суду Волинської області Артиш Я.Д. за результатами розгляду клопотання директора ТзОВ "Євро-Юг 2016" ОСОБА_3 про скасування арешту на майно постановлено ухвалу про його задоволення, однак допущено описку, зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, не вказано ідентифікацію ТзОВ "Євро-Юг 2016" за допомогою коду ЄДРПОУ, а тому просить слідчого суддю внести виправлення в ухвалу в цій частині.
Заслухавши думку представника ДФС, який подану заяву підтримав та просив її задовольнити, прокурора, який не заперечував щодо внесення виправлень в ухвалу слідчого судді, розглянувши та дослідивши матеріали заяви та судового провадження по клопотанню, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень в судове рішення підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 вересня 2018 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду задоволено клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області Новосада Ю.О. про накладення арешту на активи, в тому числі, на ТОВ "Євро-ЮГ 2016" із кодом ЄДРПОУ 40670760.
Вподальшому, 09 січня 2019 року слідчим суддею Луцького міськрайоного суду Волинської області Артиш Я.Д. за результатами розгляду клопотання директора ТзОВ "Євро-Юг 2016" ОСОБА_3 про скасування арешту на майно постановлено ухвалу про його задоволення, однак допущено описку, зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді, не вказано ідентифікацію ТзОВ "Євро-Юг 2016" за допомогою коду ЄДРПОУ, а тому потрібно внести вказані виправлення.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, заяву Антоненко І. про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. від 09 січня 2019 року слід задовольнити, усунувши виявлені описки та помилки, внісши відповідні виправлення в ухвалі слідчого судді, з врахуванням тих доводів, які наведені в заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву директора департаменту Державної фіскальної служби України Антоненка І. від 18 лютого 2019 року про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. від 09 січня 2019 року про скасування арешту на майно - задовольнити.
Усунути описки та помилки, внести виправлення в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. від 09 січня 2019 року, а саме, у мотивувальній та резолютивній її частині після слів ТзОВ "Євро-Юг 2016" зазначити його ідентифікацію за допомогою коду ЄДРПОУ 40670760.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш
Судове рішення № 80402238, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18084/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: