Ухвала суду № 80402118, 13.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4972/19

Провадження № 1-кс/520/3108/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Прохорова К.І., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 09.03.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. лейтенанта поліції Копчина О.О. про те, що 09.03.2019 приблизно о 22:30 знаходячись за адресою: м. Одеса, прот . Адміральський, 1 виявлено підроблення посвідчення про реєстрацію транспортного засобу.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000906 від 10.03.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.

09.03.2019 року знаходячись за адресою: м . Одеса просп. Адміральський, 1, співробітниками поліції у складі екіпажу «Океан-371» було зупинено автомобіль марки «Ford Focus», номер шасі НОМЕР_1 р.н. НОМЕР_2 », за технічну несправність, а саме за відсутність освітлення задніх номерних знаків, під час перевірки документів на автомобіль, які надав громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вищевказаний автомобіль, виданих центром ДАІ 3202, на імя ОСОБА_2 , в ході огляду наданого документа, виникли сумніви, щодо відповідності зазначеного посвідчення водія аналогічним посвідченням встановленого зразку, які перебувають в офіційному обороті України, оскільки за зовнішніми ознаками нанесений текст на них мають не чіткі розпливчаті контури, під час перевірки голографічних захисних елементів виникають сумніві щодо їх справжності, крім цього, номера шасі, які вказані на документі, не відповідають номерам шасі, які встановлені на автомобілі. Після чого співробітниками екіпажу була проведена перевірка вищевказаного автомобіля за всіма можливими базами, де було установлено, що вищевказаний автомобіль являється не зареєстрованим, після чого громадянина ОСОБА_1 разом з транспортним засобом було запрошено до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, на що останній погодився. В приміщенні Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області громадянин ОСОБА_1 пояснив щодо вказаної події про те, що вищевказаний транспортний засіб він придбав в грудні місяці 2018 року у незнайомої особи та зазначив, що після придбання транспортного засобу перевіркою документів на нього він не займався. Після встановлення зазначених обставин, ОСОБА_1 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 року на «Ford Focus», номер шасі НОМЕР_1 , сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 », виданих центром ДАІ 3202, на імя ОСОБА_2 ,співробітникам поліції з метою долучення до матеріалів провадження та проведення необхідних процесуальний дій з ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести технічну експертизу документів за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Прохорова К.І., про призначення експертизи - задовольнити.

1. Доручити провести технічну експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» по кримінальному провадженню за № 12019160480000906 від 10.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 року на «Ford Focus», номер шасі НОМЕР_1 , сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 », виданих центром ДАІ 3202, на імя ОСОБА_2 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обороті України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

2.Чи вносились зміни реквізитів в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 року на «Ford Focus», номер шасі НОМЕР_1 , сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 », виданих центром ДАІ 3202, на імя ОСОБА_2 , наданого на дослідження?

3. Дозволити направити для дослідження експерту паперовий конверт білого кольору, в середині якого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 року на «Ford Focus», номер шасі НОМЕР_1 , сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 », виданих центром ДАІ 3202, на імя ОСОБА_2 .

4. Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.