Ухвала суду № 80402076, 13.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4820/19

Провадження № 2-з/520/356/19

УХВАЛА

13.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєвої Юлії Сергіївни, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєвої Юлії Сергіївни, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Разом з позовною заявою позивач надав суду клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати з Київського відділу поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд.15-А) належним чином посвідчені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018160480003205 від 18.08.2018 року, за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (ЖЄО №22635 від 13.08.2018 року).

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєвої Юлії Сергіївни, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задовольнити.

Витребувати з Київського відділу поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд.15-А) належни,ч чином посвідчені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018160480003205 від 18.08.2018 року, за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (ЖЄО №22635 від 13.08.2018 року).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.03.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.