Ухвала суду № 80401169, 13.03.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5911/18

Провадження № 2/740/406/19

УХВАЛА

13 березня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на 1 / 5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, як за колишнім членом колгоспного двору, та на 1 / 5 частку даного будинку в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Сторони в судове засідання не з"явились, згідно заяви від 03 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі у зв»язку з відмовою від позову та повернути їй 50% сплаченого судового збору відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 13 березня 2019 року відсутні.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи відмову позивача від позову, наявні підстави для прийняття відмови позивача від позову в порядку ст.206 ЦПК України та закриття провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі заяви 17 грудня 2018 року згідно квитанції №91 від 17 грудня 2018 року позивачем сплачено 703 грн. 80 коп судового збору, вищезазначеною ухвалою прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження, що є підставою для повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.13, 206, 247, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати фінансовий орган Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею 17 грудня 2018 року відповідно до квитанції №91, що становить 351 (триста п'ятдесят одну) грн. 90 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник