Ухвала суду № 80400557, 12.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4230/19

н/п 1-кс/766/4208/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Головчиної А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Ступака О.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Орел-Мельник Ю.П. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: провести розгляд клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти в сумі 800 доларів США у закритому судовому засіданні.

Задовольнити клопотання слідчого і накласти арешт на:

- гроші в сумі 800 доларів США (банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 8 шт. з серійними номерами LF 84369246G, LF 84369259G, MB 08010966D, MB 08010968D, LC 53563343E, MB 08010965D, MB 08010964D, MB 08010963D), які належать ОСОБА_3 та були вилучені 28.02.2019 під час огляду майданчику для транспортних засобів, який розташований по вул. Пасічника в м. Скадовськ Херсонської області, навпроти покинутої території колишнього заводоуправління «Бригантина» за адресою м. Скадовськ, вул. Пасічника 64, у старшого оперуповноваженого СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, які вказані гроші отримав в якості неправомірної вигоди за вирішення питання щодо не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за зберігання наркотичних засобів, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 12019230000000069 від 12.02.2019 за фактом пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує чи надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та за фактом збуту наркотичних речовин за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3 за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5 у лютому 2019 року запропонували старшому оперуповноваженому СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 отримати неправомірну вигоду за вчинення дій, пов'язаних з використанням наданої йому влади та службового становища.

Крім того ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 у період з 01.01.2019 до 27.02.2019 здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Скадовського району Херсонської області.

28.02.2019 під час проведення огляду майданчику для транспортних засобів, який розташований по вул. Пасічника в м. Скадовськ Херсонської області, навпроти покинутої території колишнього заводоуправління «Бригантина» за адресою м. Скадовськ, вул. Пасічника 64, старшим оперуповноваженим СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 видано, а слідчим вилучено 800 доларів США (банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 8 шт. з серійними номерами LF 84369246G, LF 84369259G, MB 08010966D, MB 08010968D, LC 53563343E, MB 08010965D, MB 08010964D, MB 08010963D), які згідно пояснення старшого оперуповноваженого СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 було отримано 28.02.2019 на місці проведення огляду від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в якості неправомірної вигоди за вирішення питання щодо не притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Будучи допитаним в якості свідка старший оперуповноважений СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 підтвердив факт отримання від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 28.02.2019 на майданчику для транспортних засобів, який розташований по вул. Пасічника в м. Скадовськ Херсонської області, навпроти покинутої території колишнього заводоуправління «Бригантина» за адресою м. Скадовськ, вул. Пасічника 64, грошові кошти які належать останньому, в сумі 800 доларів США, за вирішення ОСОБА_4 питання щодо не притягнення до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, а також отримав пропозицію використовуючи свої повноваження як працівника поліції здійснювати прикриття від виявлення їх злочинної діяльності щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вилучені під час проведення огляду 28.02.2019 гроші в сумі 800 доларів США (банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 8 шт. з серійними номерами LF 84369246G, LF 84369259G, MB 08010966D, MB 08010968D, LC 53563343E, MB 08010965D, MB 08010964D, MB 08010963D)є знаряддям вчинення злочину передбаченого ст. 369 КК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами.

Постановою слідчого від 28.02.2019 вилучені за результатами проведення огляду місця грошові кошти в сумі 800 доларів США визнані речовими доказами.

01.03.2019 слідчим у кримінальному провадженні за погодженням з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Орел-Мельник Ю.П. винесено клопотання про арешт вилученого під час огляду 28.02.2019 місця майна - грошейв сумі 800 доларів США (банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 8 шт. з серійними номерами LF 84369246G, LF 84369259G, MB 08010966D, MB 08010968D, LC 53563343E, MB 08010965D, MB 08010964D, MB 08010963D), які належать ОСОБА_3 та було передано в якості неправомірної вигоди старшому оперуповноваженому СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, яке спрямовано до розгляду слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області.

04.03.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. винесено ухвалу щодо повернення клопотання слідчому із встановленням строку у 72 години з моменту його отримання для усунення наявних в самому клопотання недоліків. Так, в ухвалі слідчого судді в якості недоліку зазначено, що слідчим не вказано в клопотання про арешт майна на належні документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Ухвалу слідчого судді щодо повернення клопотання видано 06.03.2019.

На теперішній час у кримінальному провадженні проводиться ряд слідчих та негласних (слідчих) дій, які направлені на документування злочинної діяльності ОСОБА_3 та інших осіб, які за попередньою змовою з останнім здійснюють розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин на території Скадовського району Херсонської області.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання слідчого у відкритому судовому засіданні із залученням ОСОБА_3, якому належать видані та вилучені у старшого оперуповноваженого СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 гроші в сумі 800 доларів США, які останній отримав від ОСОБА_3 в якості неправомірної вигоди за вирішення питання щодо його не притягнення до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів, призведе до розголошення відомостей щодо документування злочинної діяльності ОСОБА_3, в тому числі із застосуванням проведення у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій, дія яких на теперішній час триває, гриф секретності не знято й проведення яких станове державну таємницю.

Крім того, розголошення відомостей щодо документування злочинної діяльності ОСОБА_3 та осіб разом з якими він вчиняє злочини передбачені ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 307 КК України призведе до порушення завдання кримінального провадження щодо захисту суспільства та держави від злочинів, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинуваченим або засудженим.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 12019230000000069 від 12.02.2019 за фактом пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує чи надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та за фактом збуту наркотичних речовин за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3 за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5 у лютому 2019 року запропонували старшому оперуповноваженому СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 отримати неправомірну вигоду за вчинення дій, пов'язаних з використанням наданої йому влади та службового становища.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 у період з 01.01.2019 до 27.02.2019 здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Скадовського району Херсонської області.

28.02.2019 під час проведення огляду майданчику для транспортних засобів, який розташований по вул. Пасічника в м. Скадовськ Херсонської області, навпроти покинутої території колишнього заводоуправління «Бригантина» за адресою м. Скадовськ, вул. Пасічника 64, старшим оперуповноваженим СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 видано, а слідчим вилучено 800 доларів США (банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 8 шт. з серійними номерами LF 84369246G, LF 84369259G, MB 08010966D, MB 08010968D, LC 53563343E, MB 08010965D, MB 08010964D, MB 08010963D), які згідно пояснення старшого оперуповноваженого СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 було отримано 28.02.2019 на місці проведення огляду від ОСОБА_3, в якості неправомірної вигоди за вирішення питання щодо не притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Будучи допитаним в якості свідка старший оперуповноважений СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 підтвердив факт отримання від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 28.02.2019 на майданчику для транспортних засобів, який розташований по вул. Пасічника в м. Скадовськ Херсонської області, навпроти покинутої території колишнього заводоуправління «Бригантина» за адресою м. Скадовськ, вул. Пасічника 64, грошові кошти які належать останньому, в сумі 800 доларів США, за вирішення ОСОБА_4 питання щодо не притягнення до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, а також отримав пропозицію використовуючи свої повноваження як працівника поліції здійснювати прикриття від виявлення їх злочинної діяльності щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вилучені під час проведення огляду 28.02.2019 гроші в сумі 800 доларів США (банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 8 шт. з серійними номерами LF 84369246G, LF 84369259G, MB 08010966D, MB 08010968D, LC 53563343E, MB 08010965D, MB 08010964D, MB 08010963D) є знаряддям вчинення злочину передбаченого ст. 369 КК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами.

Постановою слідчого від 28.02.2019 вилучені за результатами проведення огляду місця грошові кошти в сумі 800 доларів США визнані речовими доказами.

01.03.2019 слідчим у кримінальному провадженні за погодженням з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Орел-Мельник Ю.П. винесено клопотання про арешт вилученого під час огляду 28.02.2019 місця майна - грошейв сумі 800 доларів США (банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 8 шт. з серійними номерами LF 84369246G, LF 84369259G, MB 08010966D, MB 08010968D, LC 53563343E, MB 08010965D, MB 08010964D, MB 08010963D), які належать ОСОБА_3 та було передано в якості неправомірної вигоди старшому оперуповноваженому СКР Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, яке спрямовано до розгляду слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області.

04.03.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. винесено ухвалу щодо повернення клопотання слідчому із встановленням строку у 72 години з моменту його отримання для усунення наявних в самому клопотання недоліків. Так, в ухвалі слідчого судді в якості недоліку зазначено, що слідчим не вказано в клопотання про арешт майна на належні документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Ухвалу слідчого судді щодо повернення клопотання видано 06.03.2019.

Дане клопотання подане до суду 07.03.2019 року.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гроші в сумі 800 доларів США (банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 8 шт. з серійними номерами LF 84369246G, LF 84369259G, MB 08010966D, MB 08010968D, LC 53563343E, MB 08010965D, MB 08010964D, MB 08010963D), які належать ОСОБА_3 та були вилучені 28.02.2019 під час огляду майданчику для транспортних засобів, який розташований по вул. Пасічника в м. Скадовськ Херсонської області, навпроти покинутої території колишнього заводоуправління «Бригантина» за адресою м. Скадовськ, вул. Пасічника 64.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяГ. А. Радченко