Постанова № 80400327, 13.03.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1268/19

Провадження № 3/661/626/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Нова Каховка Херсонської області, громадянку України, не працюючу, не одружену, утриманців не маючої, паспорт серії : НОМЕР_2 виданий Новокаховським МВ УМВС України 09.12.2003 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до постанови суду від 20.12.2018 року, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

встановив:

13.03.2019 року в провадження судді Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенка С.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

08.03.2019 року близько 17:50 год., громадянка ОСОБА_2 знаходячись за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 висловлювалась на адресу своєї матері громадянки ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою чим вчинила психологічне, домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 296754 від 08.03.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушниці та поясненнями наданими в судовому засіданні.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, не працевлаштована, утриманців не має, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283 КУпАП

постановив:

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді п'ятдесяти (50) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 26.03.2019 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 26.06.2019 року.

Суддя С. В. Пилипенко