
Справа №: 653/34/19
Провадження № 3/653/138/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 лютого 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби "Генічеськ" Азово-Чорноморське регіональне управління Бердянський прикордонний загін Державна прикордонна служба України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер невідомий, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 2042 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 24.11.2018 року прикордонним нарядом перевірки документів в контрольному пункті вїзду-виїзду "Чонгар" в 6 км від с. Чонгар, Генічеського району, Херсонської області, було виявлено гр. ОСОБА_1, який 19.11.2018 року здійснив в'їзд на ТОТ АР Крим через недіючий пункт пропуску міст біля паромної переправи «Крим» поза контрольно-пропускним пунктом, чим порушив вимоги п.3 абз.2 Постанови КМУ №367 «Про затвердження порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї» від 04.06.2015 року, та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 2042 КУпАП - порушення порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заявою від 24.11.2018 року просив суд розглянути справу без його участі. Свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території.
Постановою КМУ №367 від 04.06.2015 року затверджено порядок
в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
Відповідно до вказаного порядку, в'їзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюються через контрольні пункти, зокрема громадян України - за умови пред'явлення будь-якого документа, визначеного статтею 5 Закону України "Про громадянство України" або статтею 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".
При цьому контрольний пункт в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї відповідно до вказаного порядку - спеціально виділена територія на автомобільному шляху, залізничній станції з комплексом будівель, спеціальних, інженерних, фортифікаційних споруд і технічних засобів, де здійснюються прикордонний, митний та інші види державного контролю і пропуск осіб, що в'їжджають на тимчасово окуповану територію України та виїжджають з неї, а також транспортних засобів, вантажів та іншого майна;
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 здійснив в'їзд до тимчасово-окупованої території АР Крим поза контрольним пунктом в'їзду - виїзду.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом уповноваженої особи прикордонного наряду. Тобто своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок затверджений постановою КМУ від 04.06.2015 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП - порушення порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що правопорушник на даний час не працює, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, у зв'язку з чим вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 2042 КУпАП в розмірі штрафу.
Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись, ст.ст. 2042, 283, 285 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 2042КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в розмірі 1700/одна тисяча сімсот/ гривень. на р/р № 31114106021112, банк УК в Генічеському районі, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1, штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова може бути пред'явлена до _____2019 р.
Постанова набрала чинності _____2019 р.
Суддя О.П. Крапівіна
Судове рішення № 80400263, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/34/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: