
Справа № 653/2362/18
Провадження № 1-кп/653/170/19
ВИРОК
іменем України
05 березня 2019 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Копєйко Д.В.
за участю:
прокурора Серебрянський П.В.
обвинувачена ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 восени 2017 року, виявив у насадженнях за с. Сокологірне, Генічеського району, Херсонської області, дикорослу рослину коноплі, з якої з метою отримання наркотичного засобу зірвав, переніс за місцем мешкання своєї бабусі, за адресою: АДРЕСА_3, де частково подрібнив, висушив та розмістив у поліетиленовому пакеті верхівки рослин коноплі, таким чином незаконно придбав, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого умисно, незаконно зберігав їх у вказаному домоволодінні без мети збуту для власного вживання до 21.06.2018 року, коли в ході огляду домоволодіння працівники поліції вилучили вищевказаний наркотичний засіб Згідно висновку експерта, маса канабісу становить 170,78 г. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги ЗУ « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а саме ст..7, відповідно до якої діяльність, пов'язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин включених то таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на території України - забороняється. ЗКанабіс масою 170,78 г не відноситься до великих чи особливо великих розмірів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні вищевказаного злочину визнав повністю. Пояснив, що дійсно в осеїни 2017 року знайшов за с. Сокологірне кущ коноплі, який приніс додому та частково подрібнив. Канабіс зберігав для власного вживання. В скоєному щиро розкоюється.
Вина обвинуваченого, підтверджується також наступними доказами:
- Витягом з ЄРДР № 1201823014000854;
-Дозвілом на вхід на територію домоволодіння від 21.06.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 надав співробітникам поліції дозвіл на огляд домоволодіння, де він проживав, за адресою: АДРЕСА_3.
-Протоколом огляду місця події з доданою фото таблицею від 21.06.2018 року, згідно якого, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс;
-Висновком експерта №834-НР від 06.07.2018 року, згідно якого, речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна вага якого 170,78 г.
-Постановою про визнання речовими доказами від 09.07.2018 року, згідно якої канабіс, загальною вагою 170,78 г, було визнано речовими доказами;
Згідно характеризуючих матеріалів, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до характеристики Якимівської селищної ради, характеризується позитивно, у громадських місцях не був помічений у розпиванні алкоголю та вживанні наркотиків, скарг від жителів селища не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався. На обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1:
- за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є злочином середньої тяжкості, що за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, пом'якшуючі вину обвинуваченої обставини - судом встановлено щире каяття, обставини що обтяжують покарання - судом не встановлено. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, суд вважає, що застосування покарання у вигляді штрафу, відносно обвинуваченого - неможливе. Таким чином, на думку суду, міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі із застосуванням ст..75, 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вважає, що судові витрати, які згідно матеріалів кримінального провадження, складають загальну суму 858 грн. за залучення експертів на проведення експертиз, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1
Долю речових доказів та документів, які були надані суду, вирішити в порядку, визначеному ст. 96-1, 96-2 ч.1 п.3 КК України.
Керуючись ст.ст.368-371,373,374, 373 п.1,2 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:
-повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи;
-періодично з'являтись на реєстрацію до органу пробації;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави (р/р 31118115021002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 899998, банк одержувач Казначейство України (ЕАП) витрати на проведення експертиз в сумі 858 грн (вісімсот п'ятдесят вісім гривень).
Речові докази:
- канабіс, загальною вагою 170,78 г, що зберігається в Генічеському ВП ГУНП - після вступу вироку в законну силу - конфіскувати на користь держави та знищити.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його оголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
Судове рішення № 80400024, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2362/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: