
Справа № 580/161/19
Номер провадження 2/580/247/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого – судді Стеценка В. А.,
з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.02.2013 року у виконкомі Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 01, від якого народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони родинних відносин не підтримують в зв’язку з тим, що вони не розуміють один одного, мають різні погляди на сімейне життя, відсутні спільні інтереси та втрачене почуття любові та поваги один до одного. Примирення з відповідачем та збереження шлюбу неможливе.
Тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка в підготовчому судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав.
З паспорта, картки (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. М.Вистороп Лебединського району Сумської області, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н НОМЕР_1.
З свідоцтв (а.с. 6-7), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 23.02.2013 року у виконкомі Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 01, від якого народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як у підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 23.02.2013 року у виконкомі Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 01, від якого народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони родинних відносин не підтримують, спільні інтереси відсутні, втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між ними та збереження шлюбу неможливе. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення.
Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в підготовчому судовому засіданні.
Згідно з вимогами ст.ст. 104, 110, 112 СК України, шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні було доведено, щоміж сторонами склалися неприязні відносини, примирення неможливе, сім’я розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення, а відповідачем не було доведено того, що шлюб можна зберегти, чи що існують обставини, які виключають необхідність розірвання шлюбу.
Обставини, покладені позивачкою в обґрунтування своїх вимог на думку суду стверджуються документами, дослідженими в судовому засіданні, в той час, як відповідачем не було надано суду доказів, які б підтвердили існування обставин, що потребують відмови в задоволенні позову.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 141, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем та зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.02.2013 року у виконкомі Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис № 01.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Стеценко В. А.
Судове рішення № 80399865, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/161/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: