Рішення № 80399823, 01.03.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/98/19

Номер провадження по справі 2/586/143/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу в порядку спрощеного позивного провадження №586/98/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студентом 1 курсу денної форми навчання Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка, у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень та стягувати їх з ОСОБА_2 щомісячно, починаючи із дня пред’явлення позову; сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень та стягувати їх з ОСОБА_2 щомісячно, починаючи із дня пред’явлення позову і до досягнення повноліття.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву в якій просить змінити свої позивні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1500 (тисяча п’ятсот) гривень та на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1500 (тисяча п’ятсот) гривень, щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву, згідно з якої змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП №026643, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області 04.07.2001; сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП №088838, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області 03.10.2010.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Середино-Будського району Сумської області від 02.10.2018 №586/966/18.

Дитина сторін перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою т.в.о начальника КП С-Будська ЖРЕД, згідно з якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_4 Сергієвною, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки виданої Новомосковським кооперативним коледжем економіки та права ім. С.В. Литвиненка №333 від 31.08.2018 ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми навчання вищезазначеного освітнього закладу з 01.09.2018 по 30.06.2021.

Відповідно до договору про надання освітніх послуг між закладом та фізичною особою №18-2702-д від 02.08.2018 ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка на платній основі та сума за весь строк навчання становить 36 590,00 грн. (Тридцять шість тисяч п’ятсот дев’яносто грн.)

Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй дитині.

Визнання відповідачем пред’явленого позову про стягнення аліментів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ст.ст. 182, 183 СК України суд визначає частку заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (тисяча п’ятсот) гривень, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття .

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ст. 5 ч. 3 позивач звільняється від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ЗУ «Про судовий збір» ч.3

ст. 5 суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул. Кооперативна, буд. 6, м. Середина-Буда Сумської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студентом 1 курсу денної форми навчання Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка, у розмірі 1500 (тисяча п’ятсот) гривень та стягувати їх з ОСОБА_2 щомісячно, починаючи із дня пред’явлення позову; сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 (тисяча п’ятсот) гривень та стягувати їх з ОСОБА_2 щомісячно, починаючи із дня пред’явлення позову і до досягнення повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1,на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.: отримувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ч. М. Теміров