Постанова № 80399328, 13.03.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/506/19

Провадження № 3/576/197/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Терені Л.О.

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, начальника зміни пункту радіоперехоплення та пеленгації військової частини А3958

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Прапорщик ОСОБА_1 у умовах особливого періоду, будучи начальником зміни бойового чергування, перебуваючи на території військової частини А 3958 (м. Глухів, вул. Суворова, 4) виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до наказу командира військової частини А 3958 від 07.03.2019 № 66/бч прапорщик ОСОБА_1 був призначений начальником зміни чергової бойової обслуги та заступив на бойове чергування. 08.03.2019 року близько 10-00 години, будучи на бойовому чергуванні, прапорщик ОСОБА_1 вжив алкогольні напої. Факт вживання алкогольних напоїв прапорщиком ОСОБА_1 засвідчується поясненнями свідків. Від проходження освідування на стан алкогольного сп'яніння прапорщик ОСОБА_1 відмовився, про що зроблено відповідний запис у Акті огляду на стан алкогольного сп'яніння. Дане правопорушення військовослужбовець вчинив внаслідок своєї недисциплінованості, чим грубо порушив вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро покаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи: протокол КИК № 9 про військове адміністративне правопорушення від 11.03.2019 року; витяг з наказу 20.10.2017 року № 207,витяг з наказу від 07.03.2019 року № 66/бч, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП, думку ОСОБА_1, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини третьої статті 172-20 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 31211256026001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко