Рішення № 80399206, 22.02.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/141/19

Провадження № 2/515/531/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача – адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дивізійської сі- льської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на спадкове майно (житловий будинок),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 пред’явила вказаний позов, посилаючись на те, що 05 вересня 2015 року по- мерла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло майно: житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Лесі Українки (колишня Першотравнева), 159 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області; земельна ділянка площею 4,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна частка (пай) розміром 5,00 в умовних кадастрових гектарах, які розташовані на території Дивізійської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області. Оформити право на спадщину на житловий будинок вона не має можливості у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Факт того, що спірний будинок дійсно належав спадкодавцю підтверджується довідкою сільської ради. Зважаючи на те, що успадкувати житловий будинок у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила виз- нати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на по- зовну заяву не подав.

Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсут- ності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З копій: паспорту, виданого 26.01.2018 р., та свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 4340 83, викладеного російською мовою та виданого повторно (а.с.4,13), видно, що позивач народилася 20.05.1962 р. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені: «ОСОБА_5, ОСОБА_6Е.».

Після реєстрації шлюбу, 13.07.1985 р. позивачу присвоєне шлюбне прізвище «Мінакова», що видно з копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 333261, виданого повторно (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 428881 (а.с.12), мати позивача ОСОБА_4 померла 05.09.2015 р. в с.Базар’янка Татарбунарського району Одеської області.

Відмова нотаріуса № 975/02-14 від 16.08.2016 р. (а.с.14) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 з причини про- пуску строку для прийняття спадщини.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.11.2016 р., яке набрало чинності (копія на а.с.18-19), за ОСОБА_3 визнано право власності на земельну ділянку площею 4,45 га та право на земельну частку (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, розташованих на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, що залишились після смерті її матері ОСОБА_4

Довідками виконкому Дивізійської сільської ради № 274, 275 від 16.07.2018 р. (а.с.15,16) під- тверджується, що ОСОБА_4 на момент смерті, яка настала 05.09.2015 р., була зареєстрована та являлась головою домогосподарства, розташованого за адресою: Одеська область, Татарбунарсь- кий район, с.Дивізія, вул.Лесі Українки,159, у житловому будинку не зареєстровані та не прожива- ють малолітні та неповнолітні, недієздатні або обмежено дієздатні особи.

Копією технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 24.07.2018 р. (а.с.6-10), підтверджується, що позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по вул.Лесі Українки (в минулому вул.Першотравнева),159 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 74352 грн., що слідує з довідки ТОВ «Татарбунарське БТІ та РОН» № 143 від 15.08.2018 р. (а.с.11).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків /спадщини/ від фі- зичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спад- кодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прий- няти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом в порядку першої черги, а також те, що житловий будинок, розташований по вул.Лесі Українки,159 в с.Диві- зія Татарбунарського району Одеської області, належав спадкодавцю ОСОБА_4, однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначений житло- вий будинок з господарським будівлями, що залишилася після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно (житловий будинок) – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася 20.05.1962 р. в с.Дивізія Та- тарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарським будівлями, згідно технічного паспорту, розташованого по вул. Лесі Українки,159 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко