Ухвала суду № 80397222, 13.03.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/87/19

Провадження № 1-кс/126/350/2019

"13" березня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

із секретарем Дончик О.А.

за участю прокурора Гладкоскока М.В.

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію,-

ВСТАНОВИВ :

04.03.2019 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2І про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до матеріалів справи №126/2423/18 провадження №1-кс/126/43/2019 щодо розгляду клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №12018020090000479 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яка знаходиться в Бершадському районному суді Вінницької області.

Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат ОСОБА_1, вказав, що в провадженні слідчого СВ Бершадського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 12019020090000016 від 09.01.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України, по якому ОСОБА_2 10.01.2019 року повідомлено про підозру.

Відповідно до фабули, внесеної в ЄРДР та повідомлення про підозру від 10.01.2019 09.01.2019 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесене до ЄРДР №12018020090000479 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України, проведено санкціонований обшук згідно ухвали слідчого судді Бершадського районного суду домоволодіння розташованого в с.Тартак Чечельницького району Вінницької області по вул.Набережній (Першотравневій), 19, яке належить ОСОБА_2, де виявлено та вилучено набої до нарізної вогнепальної зброї різного калібру, предмети схожі на гранати, вибухові речовини, нарізну вогнепальну зброю та комплектуючі частини до зброї.

Відповідно до пред’явленої підозри від 10.01.2019 дії ОСОБА_2 кваліфікуються як незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу - і передбачені ч. 1 ст.263 КК України.

Відповідно клопотання слідчого Геги С.В. про дозвіл на проведення обшуку від 02.01.2019 та ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 04.01.2019 вказане вище клопотання розглядалось слідчим суддею Бершадського районного суду Вінницької області.

За змістом ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Отже, зміст матеріалів справи №126/2423/18 провадження №1- кс/126/43/2019 щодо розгляду клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №12018020090000479 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.185 КК України необхідно вивчити з метою встановлення належності і допустимості доказів.

Оскільки доступ до матеріалів справи обмежений, захисник не може отримати їх шляхом надання адвокатського запиту. Зміст матеріалів справи неможливо отримати іншим чином, ніж у органу, який розглядав клопотання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити, оскільки іншим чином отримати доступ до документів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, де ОСОБА_2 є підозрюваним неможливо.

Прокурор Гладкоскок М.В. просив у задоволенні клопотання відмовити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та адвоката ОСОБА_1, слідчий суддя дійшов наступного висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За умовами ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в матеріалах справи №126/2423/18 провадження №1-кс/126/43/2019 щодо розгляду клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №12018020090000479 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для здійснення права на захист та інших процесуальних прав підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019020090000016 від 09.01.2019 року, оскільки іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та надати до неї тимчасовий доступ.

Даного висновку слідчий суддя дійшов виходячи з того, що вищевказані матеріали справи містять дані про санкціонований обшук домоволодіння, належного ОСОБА_2, результати проведення якого стали підставою внесення до ЄРДР відомостей по кримінальному провадженні № 12019020090000016 від 09.01.2019 року, де останньому вручено повідомлення про підозру.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію задовольнити.

Надати дозвіл захиснику підозрюваного ОСОБА_2, адвокату ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовлення належним чином завірених копій і отримання копії технічного запису судового засідання, а саме до матеріалів справи №126/2423/18 провадження №1-кс/126/43/2019 щодо розгляду клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №12018020090000479 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.185 КК України, яка знаходиться в Бершадському районному суді Вінницької області за адресою 24400 вулиця Шевченка, 4, м.Бершадь Вінницька область

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Хмель