Ухвала суду № 80395050, 12.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4983/19

Провадження № 1-кс/520/3113/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 25.01.2019 біля 04.30 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував а/м "RENAULT TRAFIC" р/н НОМЕР_1 , рухався по а/д М-27 "Одеса-Чорноморськ" збоку м. Чорноморськ у напрямку м. Одеси, на 9 км + 400 м зазначеної дороги, в Овідіопольському районі Одеської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав дорогу з права наліво за напрямом руху автомобіля у невстановленому для переходу місці. Внаслідок наїзду, пішохід ОСОБА_2 загинув на місці пригоди.

25.01.2019 відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000052, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для оцінки дій учасників дорожньо-транспортної події відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000052 постала необхідність у призначенні та проведенні судової автотехнічної експертизи.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г., про призначення експертизи про призначення експертизи - задовольнити.

1. Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохоровська, 35) проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000052 від 25.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) З технічної точки зору, як повинен був діяти водій автомобіля а/м "RENAULT TRAFIC" р/н НОМЕР_1 в зазначеній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2) З технічної точки зору, чи мав технічну можливість водій автомобіля а/м "RENAULT TRAFIC" р/н НОМЕР_1 запобігти настанню даної дорожньо-транспортної події?

3) Дії кого із учасників дорожнього руху водія а/м "RENAULT TRAFIC" р/н НОМЕР_1 чи пішохода знаходяться в причинному зв`язку із настанням факту дорожньо-транспортної пригоди?

3. При проведенні експертизи експертам необхідно керуватися матеріалами кримінального провадження.

4. Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренка Ю.Г. надати експертам необхідні вихідні дані.

5. Копію ухвали направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

6.Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження №12019160000000052.

7. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

8. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.