Ухвала суду № 80394525, 11.03.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6048/18

№ провадження 1-в/646/124/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.19року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря Біляєва М.О.,

прокурора Ілюшонок О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Новобаварського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого раніше не судимого, засудженого 26.11.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу, на користь державиу розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 99,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, засуджений 26.11.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу, на користь державиу розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Начальник Новобаварського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 в зв’язку із тим, що останнім не сплачений штраф, інформація про причини несплати, про майновий стан засудженого у органу пробації відсутня.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, слід дійти висновку, що несплата штрафу та ухилення від сплати штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки. З метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об'єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання. Ухилення від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема виїзд з місця проживання, приховання доходів, тощо. А за змістом ст. 389 КК України, ухилення від виконання покарання у виді штрафу супроводжується прямим умислом, утворює склад злочину та тягне кримінальну відповідальність.

Матеріали справи не містять підтвердження того, що засуджений з об'єктивних причин не може виконати призначене покарання у виді штрафу.

Крім того, органом пробації не конкретизована вимога в поданні, що позбавляє суд самостійно застосувати альтернативний вид покарання при заміні штрафу.

З огляду на викладене в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційого суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В Гребенюк