
Справа № 635/8329/18
Провадження № 2/635/1277/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Назаренко О.В.,
за участю секретаря Літінської Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання права власності на майно-
УСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину нежитлових будівель за адресою Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Тімірязева. 14-А, а саме: Ѕ частину будівлі з продажу послуг по ремонту та технічному обслуговуванню автоцентру із продажу автозапчастин та їх встановлення під літ. «А1» загальною площею 266,7 кв.м., в тому рахунку основною площею 213,00 кв.м. і допоміжною площею 53,7 кв.м.; Ѕ частину будівлі під літ. «Б-1» загальною площею 23,4 кв.м., в тому рахунку основною площею 20,8 кв.м. і допоміжною площею 2,6 кв.м.. Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину нежитлових будівель за адресою Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Тімірязева, б. 14-А, а саме: Ѕ частину будівлі з продажу послуг по ремонту та технічному обслуговуванню автоцентру із продажу автозапчастин та їх встановлення під літ. «А1» загальною площею 266,7 кв.м., в тому рахунку основною площею 213,00 кв.м. і допоміжною площею 53,7 кв.м.; Ѕ частину будівлі під літ. «Б-1» загальною площею 23,4 кв.м., в тому рахунку основною площею 20,8 кв.м. і допоміжною площею 2,6 кв.м.. Разом з тим, в резолютивної частини рішення судом помилково зазначено «автоцентру» замість «автотранспорту»; зазначено адресу нежитових будівель як «Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Тімірязева, б. 14-А» замість «Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Тімірязева, 14-А», а також у сьомому абзаці невірно зазначено адресу позивача ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року викласти в наступній редакції:
«позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину нежитлових будівель за адресою Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Тімірязева, 14-А, а саме: Ѕ частину будівлі з продажу послуг по ремонту та технічному обслуговуванню автотранспорту із продажу автозапчастин та їх встановлення під літ. «А1» загальною площею 266,7 кв.м., в тому рахунку основною площею 213,00 кв.м. і допоміжною площею 53,7 кв.м.; Ѕ частину будівлі під літ. «Б-1» загальною площею 23,4 кв.м., в тому рахунку основною площею 20,8 кв.м. і допоміжною площею 2,6 кв.м..
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину нежитлових будівель за адресою Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Тімірязева, 14-А, а саме: Ѕ частину будівлі з продажу послуг по ремонту та технічному обслуговуванню автотранспорту із продажу автозапчастин та їх встановлення під літ. «А1» загальною площею 266,7 кв.м., в тому рахунку основною площею 213,00 кв.м. і допоміжною площею 53,7 кв.м.; Ѕ частину будівлі під літ. «Б-1» загальною площею 23,4 кв.м., в тому рахунку основною площею 20,8 кв.м. і допоміжною площею 2,6 кв.м..
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості, що не проголошуються:
позивач - ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 22;
позивач – ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;
відповідач – Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ:04396733, місце знаходження Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Незалежності, 3;
третя сторона - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, код ЄДРПОУ:37660066, місце знаходження м. Харків, вул. Космічна, 21-А, корпус 1.
Повне рішення складено та підписано 29 січня 2019 року.»
Ухвала (повний текст) підписана 12.03.2019 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до судової палати з цивільних справ Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
Судове рішення № 80394312, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8329/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: