Рішення № 80394265, 05.03.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2272/18

Провадження №2/713/96/19

РІШЕННЯ

іменем України

05.03.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, за участю представника третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Палієвна, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_5, звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом до відповідача ОСОБА_6 селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Просить визнати за ним, ОСОБА_5 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_10, померлого 13 лютого 2017 року, яке складається з житлового будинку під літ.А, загальною площею – 78,50 кв.м., з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в смт.Берегомет по вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області.

Свої позовні вимоги обґрунтував наступним.

13 лютого 2017 року помер його батько ОСОБА_10. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в смт.Берегомет по вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області. В шестимісячний строк ним подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11 Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_11 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в смт.Берегомет вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, посилались на обставини викладені в позові, просили задовольнити.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_12 – ОСОБА_4 позовні вимоги визнав частково, зазначив, що ОСОБА_5 має право на 3/5 у спадковому майні після смерті ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2017 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області.

В судове засідання треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не з’явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_6 селищної ради не з’явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_6 селищної ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об’ємі та просять справу розглядати без участі представника селищної ради.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з’явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи Позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають до часткового задоволення у частині 3/5 частки спадкового майна, зокрема 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у смт Берегомет по вул. Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області. Відповідно до матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина на майно останнього. До складу спадкового майна входить і спірний житловий будинок. Спадкоємцями І черги по закону є дружина спадкодавця ОСОБА_7, діти спадкодавця - ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і вона. Кожен з спадкоємців має право на 1/5 частки спадкового майна. Але в межах строку на прийняття спадщини деякі спадкоємці скористалися правом на відмову від прийняття спадщини, яке передбачене ст.ст.1273, 1274 ЦК України. ОСОБА_8, ОСОБА_9 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, а ОСОБА_7 відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Вона та ОСОБА_5 прийняли спадщину. При цьому ні вона, ні позивач не відмовлялися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на їхню користь. Вона має намір також оформляти право власності на свою частку у спадковому майні. ОСОБА_5 має право на 3/5 частки, а вона має право на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у смт.Берегомет по вул. Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 12.12.2018 року витребувано у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_11, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2017 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, спадкова справа №29/2017 року.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.01.2019 року залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Палієвну, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_2 вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_5 обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

На підтвердження позивачем ОСОБА_5 позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в смт.Берегомет по вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області, надано наступні докази:

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_10 Серія І-МИ №172546, виданого 15.02.2017 року виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №25, з даних якого вбачається, що 15 лютого 2017 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, помер ОСОБА_10.

Копія свідоцтва про народження Серія І-МИ №427446, виданого 02.12.1977 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №30 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10, ОСОБА_13.

Копія технічного паспорту на житловий будинок, з даних якого вбачається, що житловий будинок під літ. «А» з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в смт.Берегомет по вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області, 1979 року побудови, вартістю 189594,00 грн.

Постанову приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11 №365/02-31 від 16.07.2018 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частку спадкового майна, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в смт.Берегомет по вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області, відмовлено, у зв’язку з тим, що ним не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

При зверненні з даним позовом до суду позивачка посилається на загальні вимоги щодо спадкування за законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1273 ч.1, ч.5, ч.6 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно ст.1274 ч.2 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.1275 ч.2. ч.3 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів спадкової справи №29/2017 року до майна померлого 13 лютого 2017 року ОСОБА_10 вбачається наступне:

03.03.2017 року ОСОБА_3 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_10;

13.03.2017 року ОСОБА_5 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_10;

16.06.2017 року ОСОБА_8 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11, в якій зазначила, що від належної частки належного спадкового майна після смерті її батька ОСОБА_10, відмовляється на користь брата ОСОБА_5;

19.06.2017 року ОСОБА_9 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11, в якій зазначила, що від належної частки належного спадкового майна після смерті її батька ОСОБА_10, відмовляється на користь брата ОСОБА_5;

21.07.2017 року ОСОБА_7 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11, в якій зазначила, що від належної частки належного спадкового майна після смерті її чоловіка ОСОБА_10, відмовляється на користь дочки ОСОБА_3

Надаючи оцінку наданим позивачем та безпосередньо дослідженим у судовому засіданні доказам на підтвердження позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно судом встановлено, що:

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_10 є ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7;

Позивач ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний термін прийняв спадщину, про що подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11;

Треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9 відмовились від спадкового майна на користь позивача ОСОБА_5 Таким чином частка позивача ОСОБА_5 у спадковому майні після смерті ОСОБА_10 складає 3/5 ідеальних частки житлового будинку по плану забудови під літ. «А», з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в смт.Берегомет, вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області.

ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний термін прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11О у спадковому майні. Частка ОСОБА_3 у спадковому майні складає 2/5 ідеальних частки житлового будинку по плану забудови під літ .«А», з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в смт.Берегомет, вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів, житловий будинок по плану забудови під літ. «А» - 1979 року побудови, знаходиться в сільському населеному пункті, інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: 1) укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката; 2) свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 3) свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 4) виданого нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікатів; 5) свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дубліката; 6) свідоцтва про право власності на нерухоме майно чи його дубліката, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката; 7) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийнятого власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном; 8) державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року; 9) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно; 10) ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди; 11) заповіту, яким установлено сервітут на нерухоме майно; 12) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об’єкта нерухомого майна релігійній організації; 13) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об’єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність; 14) інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об’єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об’єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об’єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об’єктів нерухомості є необов’язковим.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають частковому задоволенню, в частині визнання за позивачем ОСОБА_5, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на 3/5 ідеальних частки житлового будинку по плану забудови під літ. «А», з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в смт.Берегомет, вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області, який належав померлому 13 лютого 2017 року ОСОБА_10.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1258, 1261, ч.1 ст.1265, 1268-1270, 1273-1275 ЦК України, ст.ст.1, 27, 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 82 ч.4, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_5 – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП -НОМЕР_1), право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на 3/5 ідеальних частки житлового будинку по плану забудови під літ. «А», з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в смт.Берегомет, вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області, який належав померлому 13 лютого 2017 року ОСОБА_10.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення – з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП -НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_6 селищна рада, Вижницького району Чернівецької області (59233, смт.Берегомет, вул.Центральна, 20, Вижницький район Чернівецька область.

Треті особи:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП-2425804626), зареєстроване місце проживання 59233, смт.Берегомет, вул. Колгоспна, 27, Вижницький район Чернівецька область;

- ОСОБА_8 Палієвна, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП-2179315205), зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, м.Ульяновськ п-кт Ленінсьткого Комсомолу, 53/360, Російська Федерація;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, (РНОКПП-1176725864), зареєстроване місце проживання 59233 смт.Берегомет, вул.Кармелюка, 151, Вижницький район Чернівецька область.

Суддя: І. А. Кибич