Рішення № 80394134, 12.03.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.03.2019
Номер справи
724/281/19
Номер документу
80394134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/281/19 Провадження № 2/724/227/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 35,8 кв.м., житлова площа 31,6 кв.м., терасса літ.а, ганок літ.а1, сарай літ.Б, літня кухня-сарай літ.В, літня кухня літ.Г, прибудова літ.г, навіс літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, вбиральня літ.і, літня кухня літ.К, гараж літ.Л, навіс літ.М, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, огорожа №4, криниця №5, загальною вартістю 38 944 гривень.

Також зазначає, що спадщину прийняла вчасно та звернулася до органів нотаріату, але у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_3 не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, також зазначає, що дружина померлого - ОСОБА_2 в термін встановлений законодавством відмовилась через органи нотаріату від прийняття спадщини.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, судові витрати просить з відповідача не стягувати.

Відповідач - представник Клішковецької сільської ради - В.Ченківський в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 21.06.2018 року (а.с.6).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.12.1975 року батьком позивача значиться ОСОБА_3 (а.с.7).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 35,8 кв.м., житлова площа 31,6 кв.м., терасса літ.а, ганок літ.а1, сарай літ.Б, літня кухня-сарай літ.В, літня кухня літ.Г, прибудова літ.г, навіс літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, вбиральня літ.і, літня кухня літ.К, гараж літ.Л, навіс літ.М, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, огорожа №4, криниця №5, загальною вартістю 38 944 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 02 від 11.01.2019 року (а.с.14).

Спадкоємцем за законом після смерті покійного ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1, яка не змогла оформити спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 49/02-14 від 01.02.2019 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р., а також з постанови вбачається, що дружина померлого - ОСОБА_2 в термін встановлений законодавством відмовилась через органи нотаріату від прийняття спадщини(а.с.8).

Відповідно до довідок № 3143, 3143-3 від 06.12.2018 року виданих виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по АДРЕСА_1, був померлий ОСОБА_3, під арештом та забороною не перебуває (а.с.9, 11).

Відповідно до довідки № 3143-4 від 06.12.2018 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка площею 0,25 га по обслуговуванню житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 перебувала у користуванні померлого ОСОБА_3, буде передана спадкоємцю у користування (а.с.11).

Згідно висновку № 165 від 10.01.2019 року житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 оцінено 38 944 гривень (а.с.15).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.16).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.12-13).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вул.Головна, 66, с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи 04416832 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресоюАДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 35,8 кв.м., житлова площа 31,6 кв.м., терасса літ.а, ганок літ.а1, сарай літ.Б, літня кухня-сарай літ.В, літня кухня літ.Г, прибудова літ.г, навіс літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, вбиральня літ.і, літня кухня літ.К, гараж літ.Л, навіс літ.М, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, огорожа №4, криниця №5, загальною вартістю 38 944 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот сорок чотири) гривень, що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12.03.2019р.

Суддя: Л. Л. Гураль

Часті запитання

Який тип судового документу № 80394134 ?

Документ № 80394134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80394134 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80394134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80394134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80394134, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 80394134, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80394134 відноситься до справи № 724/281/19

Це рішення відноситься до справи № 724/281/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80355223
Наступний документ : 80394157