Рішення № 8039378, 12.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-1553/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Ткачової С.М.

при секретарі – Хоронько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» ВАТ «КМЗ ім.Куйбишева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та при будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.12.2009 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Балансо утримувачем вказаного будинку є ВАТ «КМЗ ім.Куйбишева», яке у відповідності до чт.2 ст.29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» уклало Договір № 6/10 від 20.12.2007 р. з ДП «ЖКГ» ВАТ КМЗ про утримання, обслуговування, експлуатацію, ремонт вищевказаного будинку та при будинкової території. За умовами договору на квартиру відповідачки було відкрито особистий рахунок № 325. Однак, порушуючи житлове та цивільне законодавство, ОСОБА_1 сплату не здійснювала, в зв’язку з чим у період з 01.01.2008 року по 01.11.2009 рік за відповідачкою утворилась заборгованість в сумі 1124,53 грн., яку просить стягнути з відповідачки на користь позивача та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, та зазначив, що повністю підтримує позов і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачки не надійшло, в зв’язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Врахувавши заяву представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що згідно виписки (а.с.6) на відповідачку ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № 325 на квартиру АДРЕСА_2. За період часу з 01.01.2008 року по 01.11.2009 року, відповідачка не вносили оплату за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, що підтверджується довідкою з особистого рахунку (а.с.4), у зв'язку із чим утворилася заборгованість, розмір якої становить 1124,53 грн.

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 156,162 ЖК України власник та повнолітні члени його сім’ї, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту за затвердженими в установленому порядку тарифами

Рішенням Краматорської міської ради від 28.10.2009 року № 30/v-4 позивач звільнений від сплати судового збору.

Крім того, у відповідності з ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також в доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст.156,162 ЖК України, ст.322 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги колективного підприємства дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» ВАТ «КМЗ ім.Куйбишева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та при будинкової території, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» ВАТ «КМЗ ім.Куйбишева» (розрахунковий рахунок № 26006959970219 в Краматорській філії відділення «Першого Українського міжнародного банку», МФО 335537, код ЗКПО 25902755) заборгованість з витрат, пов’язаних з утриманням будинку та при будинкової території, за період з 01.01.2008 року по 01.11.2009 року в розмірі 1124,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя