Ухвала суду № 80393654, 12.03.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/592/19

Провадження №1-кс/628/438/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року місто Куп'янськ

Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у судовому засіданні в м.Куп'янську клопотання слідчого СВ Куп'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Ратія Антона Анатолійовича про арешт тимчасово вилученого майна в ме жах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221320000001 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2019 року до суду поштою від слідчого СВ Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області Ратія А.А. надійшло погоджене прокурором клопотання про арешт тимчасово вилученого під час проведення огляду 07.03.2019 паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Клопотання слідчого обґрунтовано таким.

04.01.2019 до Ізюмської місцевої прокуратури надійшла заява

ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності мешканця АДРЕСА_2 на ім'я «ОСОБА_4», який незаконно зберігає з метою збуту та збуває наркотичні засоби та психотропні речовини, в тому числі і канабіс.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221320000001 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що хлопцем на ім'я «ОСОБА_4» є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, показала, що 07.03.2019 близько 14:15 поблизу АДРЕСА_1 ОСОБА_4 збув їй за 200 гривень паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину - канабіс, після чого ОСОБА_3 добровільно видала працівникам Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області вказаний паперовий згорток із вказаною речовиною та доповнила, що наркотичну речовину ОСОБА_4 переносив у карманах своєї зимової куртки.

У ході огляду предметів від 07.03.2019 біля будинку №3 смт. Ківшарівка,

м. Куп'янськ, Харківської області, у ОСОБА_3 вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину - канабіс. В ході огляду даний паперовий згорток з речовиною поміщено в паперовий конверт.

Враховуючи, що вилучений в ході огляду паперовий згорток з рослинною речовиною є предметом вчинення кримінального правопорушення та може містити на собі сліди кримінального правопорушення, має значення в якості речового доказу та з метою забезпечення кримінального провадження шляхом його збереження та проведення експертних досліджень, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор Водолазький Б.М. надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання слідчого підтримує та просить його задовольнити.

За положеннями ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 за фактом незаконного збуту мешканцем смт. Ківшарівка на ім'я ОСОБА_4 наркотичних засобів внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221320000001 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що хлопцем на ім'я «ОСОБА_4» є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, показала, що 07.03.2019 близько 14:15 поблизу АДРЕСА_1 ОСОБА_4 збув їй за 200 гривень паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину - канабіс, після чого ОСОБА_3 добровільно видала працівникам Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області вказаний паперовий згорток із вказаною речовиною.

У ході огляду предметів від 07.03.2019 біля будинку АДРЕСА_3, у ОСОБА_3 вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину - канабіс. В ході огляду даний паперовий згорток з речовиною поміщено в паперовий конверт.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України слідчим дотримані, про що свідчить штамп ВПЗ «Укрпошта» на конверті, в якому клопотання надійшло до суду.

За положеннями ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Пунктом 1 ч.2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами.

Крім цього, за п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного огляду предметів має доказове значення, оскільки зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв'язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167,168,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Куп'янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Ратія Антона Анатолійовича - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 07.03.2019 під час проведення огляду поблизу будинку АДРЕСА_3 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, та знаходиться на зберіганні в Куп'янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою: м. Куп'янськ, вул. Харківська,14.

Визначення місця зберігання арештованого майна доручити слідчому.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя І.М.Демченко