Ухвала суду № 80393568, 12.03.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 рокуСправа № 634/880/18 Провадження № 1-кп/634/95/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Єрьоміної О.В.,

при секретарі – Лісняк С.П.,

за участю прокурора – Щербака К.В.,

представника потерпілої – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сахновщина кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 17.06.2018 року за № 12018220420000189 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної кримінальної справи.

06.02.2019 року Сахновщинським районним судом Харківської області направлено запит до Красноградського відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги щодо надання карти виїзду карети швидкої допомоги БШД 3802 по факту виїзду 17.06.2018 року у зв’язку із транспортуванням пацієнта ОСОБА_4 із КНП «Сахновщинська ЦРЛ» до КНП «Красноградська ЦРЛ».

15.02.2019 року до суду надійшла відповідь головного лікаря КНП «Красноградська ЦРЛ» ОСОБА_5, відповідно до якої адміністрація закладу не має змоги надати вищевказану інформацію.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування вищевказаної карти виїзду карети швидкої допомоги із КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської області.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 43,46,93 КПК України витребування доказів ініціювання проведення процесуальних дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, відноситься до компетенції обвинуваченого та захисника як сторони захисту.

Норми КПК України не містять прямої норми про витребування судом доказів під час судового розгляду.

Відповідно до ст.9 КПК України, коли положення КПК не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про витребування зазначених в клопотанні доказів, тому що витребування зазначених стороною захисту доказів може мати доказове значення для доведення стороною захисту обставин, на які вони мають намір посилатись, захищаючись від обвинувачення.

Керуючись ст. 7.9, 22, 43, 46, 93, 350 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 Васильовича- задовольнити.

Витребувати із КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської області карту виїзду карети швидкої допомоги БШД 3802 по факту виїзду 17.06.2018 року із КНП «Сахновщинська ЦРЛ» до КНП «Красноградська ЦРЛ» у зв’язку із транспортуванням пацієнта ОСОБА_4 із попереднім діагнозом «Колото-різана рана живота» до лікарні для подальшого надання медичної допомоги.

Вищевказану інформацію прошу надати у строк до 02.04.2019 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: