Ухвала суду № 80393182, 12.03.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/681/19

Провадження №1-кп/639/275/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Орлової С.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора – Кононенко А.Ю.,

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_1,

потерпілого – ОСОБА_2,

захисника – адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000001490 від 23.12.2018 року, стосовно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018220000001490 від 23.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, перешкод для цього не вбачає, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник – адвокат ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечували, перешкод для цього не вбачають.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник – адвокат ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні також не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заяв чи клопотань в підготовчому судовому засіданні не заявляли.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), судова повістка вручена представнику 04.03.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, на адресу суду заяви чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило, у зв’язку з чим згідно з вимогами ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проведено за відсутності представника ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.1-4, 6 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п.4 - 8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12018220000001490 від 23.12.2018 року у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 22 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №1.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та захисника, потерпілого та його представника, а також представника третьої особи - ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило