
справа №619/1000/19
провадження №1-кс/619/562/19
Ухвала
іменем України
12 березня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42019221280000005 від 21.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф.Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання: чи маються на наданих на дослідження предметах, а саме: грошових купюрах – номіналом по 200,00грн, 14 штук, з серійними номерами: КЙ 6238253, ХЕ 3809339, ЕЦ 3655046, КЄ 5079287, ЕЮ 9754571, ЗЄ 3053444, ТА 9382105, УЕ 8946035, ТИ 6417794, ВВ 9510839, ПБ 3202099, СЗ 2476409, УЖ 9180013, ТЕ 8240199, а також купюрах номіналом по 100,00 грн, 2 штуки, з серійними номерами: МЄ 1537004, КТ 3836909, ватних тампонах зі змивом з правої та лівої долоні рук ОСОБА_4; контрольному ватному тампоні, внутрішній поверхні задньої правої кишені джинсів синього кольору марки «COLINS» - сліди люмінесцентної речовини; якщо так, то чи мають вони між собою загальну родову приналежність; для дослідженням експертам направити:1) один опечатаний паперовою биркою прозорий полімерний пакет (мультифору), в якому знаходиться ватний тампон зі зразком люмінесцентної речовини; 2) три опечатаних паперовими бирками прозорі полімерні пакети (мультифори) з ватними тампонами зі змивами з правої і лівої руки ОСОБА_4, та контрольним ватним тампоном; 3) один опечатаний полі прозорий полімерний пакет (мультифору) з грошовими купюрами України номіналом: по 200,00грн, 14 штук, з серійними номерами: КЙ 6238253, ХЕ 3809339, ЕЦ 3655046, КЄ 5079287, ЕЮ 9754571, ЗЄ 3053444, ТА 9382105, УЕ 8946035, ТИ 6417794, ВВ 9510839, ПБ 3202099, СЗ 2476409, УЖ 9180013, ТЕ 8240199, а також купюрах номіналом по 100,00грн, 2 штуки, з серійними номерами: МЄ 1537004, КТ 3836909; 4) один опечатаний паперовою биркою полімерний пакет синього кольору, в якому знаходяться джинси синього кольору марки «COLINS». Надати дозвіл експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С, Бокаріуса,у випадку необхідності, на часткове або повне знищення об’єкту експертизи або зміни його властивостей.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, як встановлено, що до Дергачівської місцевої прокуратури звернувся із заявою ОСОБА_5 в якій просить вжити заходів до службових осіб, Дергачівського міського відділення ХОБСМЕ, які під час виконання службових обов’язків, вимагають неправомірну вигоду за вчинення ними дій, які входять в їх службових обов’язків. ОСОБА_5 пояснив, що в КП «Будагросервіс» Малоданилівської селищної ради він офіційно працевлаштований з 06.11.2018, посада – організатор обряду. В коло його обов’язків входить організація обряду поховань. З метою виконання покладених обов’язків ОСОБА_5 першочергово здійснює консультативну розмову з родичами чи близькими померлого та надає їм допомогу в організації обряду поховання. В разі згоди родичів померлого на те, щоб ОСОБА_5 організовував поховання, зазвичай укладається письмовий договір. ОСОБА_5 консультує родичів померлих з приводу придбання атрибутики, для поховання, однак деколи доводиться під час своєї роботи супроводжувати родину померлого до самого поховання в тому числі і сприяти в безперешкодному отримання тіла з моргу та довідки про причину смерті. Що стосується його звернення з заявою, то ОСОБА_5, як свідомий громадянин, вирішив не мовчати про те, що при зверненні до Дергачівського міського відділення ХОБСМЕ, яке розташоване в м. Дергачі, неодноразово зіткнувся з незаконними діями з боку завідуючого Дергачівського міського відділення ХОБСМЕ – ОСОБА_4. Незаконні дії полягають в тому, що неодноразово з його боку мало місце вимагання неправомірної вигоди за послуги, які повинні надаватися безкоштовно та відносяться до безпосереднього виконання покладених на нього обов’язків. ОСОБА_4, створює штучні перешкоди для того, щоб вчасно не видати тіло з моргу або не надати довідку про причину смерті, при цьому озвучує надумані підстави, посилаючись на які, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 спілкується з родичами померлого та надає їм консультативні послуги - вимагає від нього грошові кошти. Окрім цього, ОСОБА_4 вимагає грошові кошти за вчинення дій з його боку, які повинні бути безкоштовними. ОСОБА_5 зіткнувся з тим, що грошові кошти вимагаються також за те, щоб вчасно в розумні строки було здійснено розтин тіла. 15.01.2019 ОСОБА_5, спілкувався з завідуючим моргу Дергачівського міського відділення ХОБСМЕ ОСОБА_4, та останній повідомив про те, що за своєчасне та безперешкодне отримання тіла померлого з моргу, видачу ним довідки про причину смерті та зберігання тіла протягом 2-3 діб, ОСОБА_5 зобов’язаний надати йому грошові кошти в розмірі 7000,00грн в противному разі, довідку про причину смерті родичі отримають «не скоро», що спричинить значні перешкоди в похованні. Усвідомлюючи, що дії завідуючого моргу Дергачівського міського відділення ХОБСМЕ ОСОБА_4 незаконні, та він відверто вимагає хабар, ОСОБА_5 вирішив звернутися із заявою до правоохоронних органів. Відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР за №42019221280000005 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.11.03.2019 о 16год 35хв під час отримання неправомірної вигоди в порядку ст. 208 КПК України, у приміщенні Дергачівського міського відділення судово-медичної експертизи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров’я Харківської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі, вул. Садова, буд. 12, затримано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з тим, що останнього застали під час вчинення злочину та сукупність очевидних ознак на його одязі вказують, на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин (п.2 ч.1 ст.208 КПК України). Під час затримання, відповідно до ч.3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил , передбачених ч.7 ст. 223, ст. 236 КПК України, проведено обшук особи – ОСОБА_4, під час якого в присутності понятих, у останнього виявлено та вилучено: 1) грошові кошти в сумі 3000,00 (три тисячі) гривень, купюрами номіналом по 200,00грн, 14 штук, з серійними номерами: КЙ 6238253, ХЕ 3809339, ЕЦ 3655046, КЄ 5079287, ЕЮ 9754571, ЗЄ 3053444, ТА 9382105, УЕ 8946035, ТИ 6417794, ВВ 9510839, ПБ 3202099, СЗ 2476409, УЖ 9180013, ТЕ 8240199, а також купюрами номіналом по 100,00грн, 2 штуки, з серійними номерами: МЄ 1537004, КТ 3836909; всі купюри при освітленні УФ лампою випромінюють характерний зелений колір; 2) змиви речовини з правої руки на ватному тампоні; 3) змиви речовини з лівої руки на ватному тампоні; 4) контрольний зразок ватного тампону без змиву речовини; 5) джинсові брюки синього кольору марки «COLINS», в задньому правому зовнішньому кармані яких при освітленні УФ лампою наявне характерне світіння зеленого кольору. Вилучені під час обшуку грошові кошти в сумі 3000,00грн поміщено в прозорий полімерний пакет (мультифору), горловина якої обв’язана ниткою, яка скріплена паперовою биркою з пояснювальним написом і підписами понятих. Вилучені змиви з рук, контрольний ватний тампон без змиву речовини – поміщені в три окремі прозорі полімерні пакети (мультифори), горловини яких обв’язані ниткою, яка скріплена паперовою биркою з пояснювальним написом і підписами понятих. Вилучені джинси поміщені в полімерний пакет синього кольору, горловина якого обв’язана ниткою, яка скріплена паперовою биркою з пояснювальним написом і підписами понятих. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме – чи є на вилучених купюрах, ватних тампонах зі змивом з правої та лівої долоні рук ОСОБА_4; контрольному ватному тампоні, джинсах синього кольору марки «COLINS» сліди люмінесцентної речовини, якщо так – то чи мають вони між собою загальну родову приналежність; для встановлення цієї обставини призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
У судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов’язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 21.01.2019 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (кримінальне провадження№42019221280000005), де в фабулі зазначено, що за фактом вимагання неправомірної вигоди посадовими особами органів державної влади Дергачівського району Харківської області.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як передбачено ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42019221280000005 від 21.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити повністю.
Призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф.Бокаріуса
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи маються на наданих на дослідження предметах, а саме: грошових купюрах – номіналом по 200,00грн, 14 штук, з серійними номерами: КЙ 6238253, ХЕ 3809339, ЕЦ 3655046, КЄ 5079287, ЕЮ 9754571, ЗЄ 3053444, ТА 9382105, УЕ 8946035, ТИ 6417794, ВВ 9510839, ПБ 3202099, СЗ 2476409, УЖ 9180013, ТЕ 8240199, а також купюрах номіналом по 100,00грн, 2 штуки, з серійними номерами: МЄ 1537004, КТ 3836909, ватних тампонах зі змивом з правої та лівої долоні рук ОСОБА_4; контрольному ватному тампоні, внутрішній поверхні задньої правої кишені джинсів синього кольору марки «COLINS» - сліди люмінесцентної речовини?
-Якщо так, то чи мають вони між собою загальну родову приналежність?
Для дослідженням експертам направити:
1) один опечатаний паперовою биркою прозорий полімерний пакет (мультифору), в якому знаходиться ватний тампон зі зразком люмінесцентної речовини;
2) три опечатаних паперовими бирками прозорі полімерні пакети (мультифори) з ватними тампонами зі змивами з правої і лівої руки ОСОБА_4, та контрольним ватним тампоном;
3) один опечатаний полі прозорий полімерний пакет (мультифору) з грошовими купюрами України номіналом: по 200,00грн, 14 штук, з серійними номерами: КЙ 6238253, ХЕ 3809339, ЕЦ 3655046, КЄ 5079287, ЕЮ 9754571, ЗЄ 3053444, ТА 9382105, УЕ 8946035, ТИ 6417794, ВВ 9510839, ПБ 3202099, СЗ 2476409, УЖ 9180013, ТЕ 8240199, а також купюрах номіналом по 100,00грн, 2 штуки, з серійними номерами: МЄ 1537004, КТ 3836909,
4) один опечатаний паперовою биркою полімерний пакет синього кольору, в якому знаходяться джинси синього кольору марки «COLINS».
Надати дозвіл експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С, Бокаріуса,у випадку необхідності, на часткове або повне знищення об’єкту експертизи або зміни його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 80392717, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1000/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: